Vai jūsu genoms paredz jūsu seju? Vēl ne gluži

Proceedings of the National Academy of Sciences, MIT Technology Review

Pirmdien Kalifornijas gēnu medību uzņēmums Human Longevity publicēja rakstu izsakot drosmīgu apgalvojumu, ka tas var identificēt indivīdus, izmantojot viņu genomus, lai paredzētu, kā izskatās viņu sejas.

Apgalvojumam, ka jūsu DNS var izmantot, lai izveidotu fotoattēlam līdzīgu jūsu rekonstrukciju, ir potenciāli liela ietekme. Tas ļautu policijai atlasīt aizdomās turamos no rindas, izmantojot asins plankumu, un tas nozīmētu, ka neviens pētniecībai savāktais genoms nav patiesi privāts.

Taču vīstoša reakcija uz sociālo mediju zinātnieku rakstu par sejas prognozēm, iespējams, nav tā, ko bija domājis Human Longevity dibinātājs, slavenais genomikas eksperts Dž. Kreigs Venters.

Saskaņā ar divu ekspertu, kas pārskatīja šo rakstu, un viena bijušā darbinieka teikto, Venters faktiski nevar izcelt cilvēku no pūļa, izmantojot genomu, un viņa ziņojumam bija grūtības atrast izdevēju.

Kreigs Venters nevar paredzēt sejas, ģenealoģijas vietnes MyHeritage.com galvenais zinātniskais darbinieks Janivs Erlihs skaidri sacīja Twitter. Lai izteiktu punktu, Erlich ievietojis Ventera pareģojumu par savu seju, atzīmējot, ka tā vairāk izskatījās pēc aktiera Bredlija Kūpera, nevis pēc biologa, kas kļuva par uzņēmēju.

Ventera komanda izmantoja genoma datus, lai prognozētu sejas formu, acu un matu krāsu un pat to, kā izklausās jūsu balss, un apvienoja tos attēlos, kas, viņuprāt, bija pietiekami precīzi, lai atkārtoti noteiktu, kura genoma tas ir.

Bet skeptiķi saka, ka Cilvēka ilgmūžība patiesībā izmanto cilvēka rasi un dzimumu (to var viegli izmērīt no vienkāršākiem DNS testiem, nevis jaunu ideju), lai izveidotu attēlus, kuros attēlotas vidējas sejas, nevis konkrētas, kā norādīja uzņēmums.

Saistīts stāsts

Saistīts stāsts Gēnu izpēte un Silīcija ielejas stila skaitļošana sāk apvienoties.

Izmantojot savu metodi, uzņēmums ziņoja, ka aptuveni 70 procentus gadījumu varētu izvēlēties pareizo personu no 20 fotogrāfiju klāsta. Bet pēc tam, kad tika izmesti cilvēki, kuru dzimums un rase atšķiras no subjekta, precizitāte krasi samazinājās. Izmantots, lai izvēlētos konkrētu Eiropas vīrieti no 20 citu Eiropas vīriešu rindas, tas bija pareizi 11 procentus gadījumu.

Sejas prognoze tikai paredz jūsu rases vidējo seju. Jūs vienmēr teiksiet: 'Oho, tas izskatās pēc manis,' saka Džeisons Paipers, ģenētikas eksperts, kurš strādāja Human Longevity. Paipers, kurš ir minēts kā raksta autors, bet tagad ir Apple nodarbināts, arī sociālajā tīklā Twitter kritizēja tā secinājumus kā nepamatotus.

Augstas likmes

Sejas izpēte bija paredzēta, lai parādītu cilvēka ilgmūžības iespējas, kas ir piesaistījis aptuveni 300 miljonus USD, lai secinātu vienu miljonu cilvēka genomu. Biznesa plāns: izveidojiet lielāko DNS datubāzi uz planētas un atbrīvojiet genoma spēku, lai prognozētu veselību.

Centieni privāti apkopot gēnu informāciju atspoguļoja Ventera pretrunīgo lomu sākotnējā cilvēka genoma projektā, kad viņš sacentās ar valsts sektora zinātniekiem, lai pabeigtu pirmo projektu. Viņa centieni tajā laikā izveidot Bloomberg DNS datu, izmantojot savu bijušo uzņēmumu Celera, neizdevās.

Pateicoties jaunajam uzņēmumam, Ventera lielais vārds un ambīcijas atkal palīdzēja viņam piesaistīt zvaigznes, piemēram, mašīnmācības speciālistu Francu Oku , kurš pievienojās no Google, lai iegūtu datus. Veselības kodolā Sandjego Venters sāka piedāvāt īpaši detalizētas medicīniskās procedūras, kuru izmaksas sasniedz pat USD 25 000. Iekļauts genoma nolasījums un personalizēts zinātnisks plakāts, kas attēlo klienta gēnus.

Sejas prognozēšanas projekts tika veikts, lai parādītu šo piedāvājumu vērtību. Galu galā, ja Venters var izdrukāt jūsu seju no jūsu DNS, tad Human Longevity medicīniskajiem pētījumiem ir jābūt tā vērtiem. Ja es jums saku, ka jums ir sirds slimību risks un jums ir jālieto statīni, kā jūs varat būt pārliecināts? saka Paipers. Ja [uzņēmums] var paredzēt, kā klients izskatās, tā ir patiesa pārliecība.

Minētās iezīmes

Ģenētikā tādas pazīmes kā acu krāsa vai holesterīna līmenis tiek sauktas par fenotipiem. Šos fenotipus lielākā vai mazākā mērā nosaka jūsu konkrētais DNS vai genotips.

Tāpēc identificēt kāda cilvēka seju pēc DNS ir ne tikai teorētiski iespējams, bet, visticamāk, tas būs iespējams arī pēc dažiem gadiem, saka Marks Šrīvers, kurš Penn State Antropoloģijas departamentā strādā ar gēniem pret aci. Es domāju, ka tas noteikti ir mūsu nākotnē, viņš saka.

Tomēr zinātniekiem vēl ir jāstrādā, lai precīzi zinātu, kā, piemēram, jūsu DNS ietekmē jūsu deguna garumu vai mutes platumu, vai jūsu balss tembru. Šrīvers uzskata, ka Ventera dokuments neko daudz nepievienoja tam, ko jau var paredzēt, izmantojot esošos DNS testus, kas mēra jūsu etnisko sastāvu un dzimumu.

Šrīvers saka, ka tas ir nepareizi, ja to sauc par prognozēšanu no genoma. Galvenais vēstījums ir pārspīlēts. Viņiem vienkārši nebija pietiekami daudz cilvēku, lai atrastu gēnus, kas atšķir cilvēkus. Šis nav dokuments, kas pārliecinās cilvēkus, ka tas ietekmēs privātumu vai palīdzēs kriminālistikai.

Privātuma jautājums

Kopš darbības uzsākšanas 2013. gadā Human Longevity ir zaudējis vai atlaidis vairākus darbiniekus. Piemēram, puse jaunā darba autoru uzņēmumā vairs nestrādā. Google zvaigzne Och pēc neilga laika pameta nometni, lai veiktu asinsanalīzes palaišanu GrailBio. Pazudis arī tās bijušais galvenais zinātnieks un galvenais informācijas darbinieks.

Human Longevity pārstāvis sacīja, ka šāds apgrozījums ir normāli. Atbildot uz jautājumiem par savu dokumentu, uzņēmums otrdien nāca klajā ar paziņojumu, kurā norādīja, ka tā datu kopa, kas balstīta uz 1061 cilvēku, nebija īpaši liela un ka būs nepieciešamas lielākas kohortas, lai veiktu daudz precīzākas prognozes un identifikācijas.

Tomēr savā paziņojumā uzņēmums atkārtoti apstiprināja savu apstrīdēto apgalvojumu: ja jums ir publiski pieejams genoms, pētnieki var izveidot šīs personas attēlu, tādējādi identificējot šo personu.

Ventera laikrakstam nebija viegli atrast izdevēju. Šraivers saka, ka darbojās kā dokumenta recenzents Zinātne , vadošais amerikāņu zinātniskais žurnāls, kur tas tika divreiz pārskatīts un galu galā noraidīts. Tā vietā tas tika publicēts pirmdien Proceedings of the National Academy of Sciences .

Presē atspoguļojot savu rezultātu, Venters arī uzrunāja dažus zinātniekus, izmantojot sejas prognozēšanu, lai apgalvotu, ka genoma dati, īpaši publiskie dati, rada nopietnu jaunu privātuma risku. Proti, ja kādam būtu piekļuve jūsu deidentificētajam genomam, viņi varētu to saistīt ar jums, ģenerējot fotoattēlu.

Es vienmēr esmu teicis cilvēkiem, ka jūsu genoms ir vairāk nekā visi citi skaitļi jūsu dzīvē, kas jūs identificē: jūsu kredītkartes numurs, dzimšanas datums, jūsu adrese, jūsu sociālās apdrošināšanas numurs, Venter pastāstīja. Sandjego Union-Tribune .

Tomēr šo privātuma argumentu var uzskatīt par pašmērķīgu, jo Ventera viedoklis ir tāds, ka privātās datu bāzes, piemēram, viņa, visticamāk, piedāvās nepieciešamo aizsardzību.

Paipers, bijušais Human Longevity darbinieks, saka, ka nolēmis runāt par šo avīzi, jo nepiekrīt Ventera argumentam par privātumu. Genomikas privātums ir svarīgs. Bet tas nav veids, kā tam pieiet. Nav tā, ka mēs nevaram dalīties. Tas ir veids, kā dalīties bez bailēm, saka Paipers. Raksta vispārīgajam vēstījumam es nepiekrītu.

paslēpties