Vai mums vajadzētu aplikt ar nodokli robotus? Debates.

Kategorija: Tehniskā politika Ievietots 12. jūnijs

Pro: Kāpēc ne? Mēs ar nodokli apliekam cilvēku darbu. Con: Tas palēninās inovāciju.

Fons: Ideja par robotu aplikšanu ar nodokļiem nav jauna, taču tā ieguva impulsu pirms dažiem gadiem, kad Bils Geitss izvirzīja stratēģiju kā veidu, kā palēnināt darbu iznīcinošs automatizācijas progress . Ātrā atspēkojumā Lorenss Samerss, bijušais prezidenta Baraka Obamas padomnieks ekonomikas jautājumos un bijušais Hārvardas prezidents, piezvanīja. priekšlikums ir ļoti maldīgs.

Mēs jautājām #EmTechNEXT ja roboti būtu jāapliek ar nodokli. Tagad mēs vēlamies jums jautāt.

Tātad, vai robotiem ir jāmaksā nodokļi?

— MIT tehnoloģiju apskats (@techreview) 2019. gada 11. jūnijs

Diskusija par: Šonedēļ EmTech Next, MIT Technology Review konferencē par darba nākotni, cīņa turpinājās. Uz skatuves tika uzdots jautājums: vai robotu nodoklis palīdzēs atrisināt problēmu, ka automatizācijas dēļ tiek zaudētas darbavietas? Par labu iestājās Raiens Ebots, Apvienotās Karalistes Surejas universitātes tiesību un veselības zinātņu profesors. Pret nodokli iebilda Raiens Avents, Economist ekonomikas apskatnieks. Katrs iepriekš ir paskaidrojis savu nostāju priekš un pret .

Pārliecinošākie: No pozitīvās puses arguments ir tāds, ka, neapliekot mašīnas ar nodokli tā, kā mēs pašlaik apliekam ar nodokli cilvēku darbu, mēs faktiski ļoti subsidējam robotus. Mēs pat nodrošinām nodokļu atvieglojumus lielākam skaitam robotu kapitāla nolietojuma veidā. Tāpēc arguments nav tieši aplikt ar nodokli robotus, bet gan taisnīgāk aplikt ar nodokli kapitāliekārtām, tostarp robotiem. Ja automatizācija ir efektīvāka, apgalvoja Abots, ļaujiet uzņēmumiem izlemt izmantot vairāk robotu, pamatojoties uz efektivitāti, nevis nodokļu ietaupījumiem, kas dod priekšroku mašīnām salīdzinājumā ar cilvēkiem. Savukārt Avent apgalvoja, ka robotu nodoklis mums īsti nepalīdzēs tikt galā ar automatizāciju un ka jebkurā gadījumā draudi, ka roboti ieņems darbu, ir pārspīlēti.

Ko mēs domājam: Protams, robotu aplikšana ar nodokļiem neatrisinās problēmas, kas saistītas ar darbavietu zaudēšanu automatizācijas dēļ. Taču aplikšana ar nodokļiem robotiem nav tik radikāla, kā varētu šķist, un tā ir tālu no ludīta reakcijas. Mēs apliekam darbaspēku ar nodokli, un arvien vairāk cilvēku darbu aizstāj automatizācija. Mums vajadzētu vismaz atcelt nodokļu atvieglojumus, kas dod priekšroku robotiem, nevis cilvēkiem. Palielinās nacionālā ienākuma daļa, kas tiek novirzīta kapitālam pret darbaspēku, un tā ir satraucoša tendence. Lai gan mēs vēl nezinām, vai tas ir saistīts ar automatizāciju un robotiem vai citiem faktoriem , tas tomēr apgalvo, ka kaut kas nav kārtībā. Ja mēs neapliksim robotus ar nodokli, mums būs nopietni jādomā par to, kam tie piederēs.

Spriedums: Diemžēl EmtechNext auditorija nepiekrita. Apmēram 70% dalībnieku atbalstīja bez robotu nodokļa.