Vecāki lietotāji dalās ar vairāk dezinformācijas. Jūsu minējums, kāpēc tas varētu būt nepareizi.

Kategorija: Cilvēki un tehnoloģijas Ievietots 26. maijs

Ziņas: Dezinformāciju sociālajos medijos bieži veicina gados vecāki pieaugušie, kuri dalās ar viltus ziņām un apšaubāmām saitēm vairāk nekā citās vecuma grupās — līdz pat septiņām reizēm vairāk nekā viņu jaunākie kolēģi. Bet a jauna analīze iesaka cilvēkiem bieži izdarīt nepareizus pieņēmumus par to, kāpēc tas varētu būt, kas noved pie neveiksmēm daži mēģinājumi apturēt dezinformācijas izplatību.

Vecuma stereotipi: Nadija Brašīre, Hārvardas Universitātes Psiholoģijas nodaļas pēcdoktorantūra, saka, ka ir divi populāri skaidrojumi, kāpēc gados vecāki pieaugušie tiešsaistē dalās tik daudz dezinformācijas, taču abi sakņojas intuīcijā un stereotipos, nevis datos. Pirmais iemesls, kas bieži tiek minēts, ir kognitīvā samazināšanās: šis vecums padara gados vecākus lietotājus mazāk spējīgus izdarīt apzinātu izvēli nekā jaunākiem lietotājiem. Otrs iemesls ir vientulība: vecāki lietotāji mēdz dalīties ar dezinformāciju, mēģinot izveidot sakarus ar citiem cilvēkiem. Taču neviens no tiem pilnībā neizskaidro notiekošo saskaņā ar Brašiera analīzi, kas publicēta Pašreizējie virzieni psiholoģijas zinātnē .

Piemēram, lai gan tā ir taisnība atmiņa var pasliktināties līdz ar vecumu, mūsu spēja apstrādāt un saprast informāciju paliek tāda pati kā mēs kļūstam vecāki, un vispārējās zināšanas uzlabojas. Dažādas kognitīvās spējas faktiski samazinās plkst dažādas likmes , un daži no tiem nemaz neatsakās, saka Brašers. Šīs saglabātās spējas var palīdzēt gados vecākiem pieaugušajiem kompensēt par trūkumiem, ko viņi piedzīvo. Un kas attiecas uz vientulību, viņa saka: vecāki pieaugušie ir nav tas vientuļākais vecuma grupā, un zinātniekiem pašlaik nav pierādījumu, ka vientuļi cilvēki dalās vairāk viltus stāstos.

Brašiera darbs atklāj pierādījumu trūkumu, lai atbalstītu plaši izplatītos pieņēmumus par vecākiem cilvēkiem un dezinformāciju, un aplūko, kādi citi faktori, sākot no starppersonu attiecībām līdz digitālajai pratībai, šķiet, darbojas. Nav vienas atslēgas, lai izskaidrotu, kāpēc gados vecāki pieaugušie tiešsaistē dalās tik daudz dezinformācijas, taču viņas analīze liecina, ka varētu būt vajadzīgas dažādas pieejas, lai samazinātu dezinformācijas pastiprināšanu tiešsaistē.

Kas noiet greizi: Ņemiet vienu piemēru: faktu pārbaude. Sociālo mediju platformas bieži paļaujas uz faktu pārbaudēm un informācijas lodziņiem, lai nodrošinātu kontekstu maldinošai vai nepatiesai informācijai, kas tiek kopīgota tiešsaistē. Bet vecākai auditorijai tie var radīt pretēju efektu paredzētajam. Atkārtoti tiek rādīta pretenzija, kas saistīta ar “viltus” iezīmi ironiskā kārtā palielina vecāku cilvēku ticību šajā prasībā vēlāk, viņa saka.

Bet tas nenozīmē, ka gados vecāki pieaugušie zina, vai kaut kas ir patiess vai nē. Kādā Brašīra citētajā pētījumā gados vecāki pieaugušie patiesībā bija labāk novērtējot virsrakstu patiesumu aptaujas vidē. Tāpēc pašreizējās faktu pārbaudes pieejas ne vienmēr ir labākais veids, kā palēnināt sliktas informācijas izplatību.

Labākas iespējas: Tā vietā Ja platformas vēlas efektīvāk mērķēt uz veidiem, kādos gados vecāki pieaugušie izplata dezinformāciju, viņiem būs rūpīgāk jāpēta starppersonu attiecības un digitālā pratība, apgalvo Brašers. Papildus tam, ka viņi mazāk pārzina sociālās platformas nekā jaunākās paaudzes, gados vecākiem pieaugušajiem ir mazāk cilvēku, kas atrodas viņu sociālās sfēras malās, un viņi mēdz uzticēties cilvēkiem, kurus viņi pazīst vairāk.