211service.com
Vēlēšanu rezultātu kavēšanās nozīmē, ka sistēma darbojas, saka kiberdrošības vadītājs
AP attēli
Tā kā šogad nepieredzēti liels skaits amerikāņu balso pa pastu, var paiet ilgāks laiks nekā parasti, līdz šajā vēlēšanu dienā tiks parādīti rezultāti, tostarp pat neoficiāli rezultāti. Tomēr prezidenta Donalda Trampa dezinformācijas kampaņa par vēlēšanu drošību joprojām nepatiesi liek domāt, ka jebkāda kavēšanās būtu krāpšanas rezultāts.
Valdības amatpersonas, kuru uzdevums ir nodrošināt vēlēšanu aizsardzību, tomēr skaidri norādīja, ka ir pilnībā sagaidāmi lēnāki rezultāti nekā parasti.
Mēs, visticamāk, redzēsim aizkavēšanos vēlēšanu apstrādē, saka Brendons Velss, Kiberdrošības un infrastruktūras drošības aģentūras jeb CISA izpilddirektors. Patiesība ir tāda, ka šajā procesā nekas nemainās, kad vēlēšanas būs oficiāli veiktas.
Rezultāti vēlēšanu vakarā var nebūt pieejami… [bet] tas nenozīmē, ka process ir apdraudēts; tas nozīmē, ka sistēma darbojas.
Viss, ko dzirdat vēlēšanu dienā, vienmēr ir bijuši neoficiāli rezultāti, viņš piebilst. Balsošana nenotiek, kamēr vēlēšanas nav apstiprinājis šīs valsts galvenā vēlēšanu amatpersona, kas bieži notiek vairākas nedēļas pēc vēlēšanām. Pat neoficiālie rezultāti dažās vietās var nebūt pieejami vēlēšanu naktī, tostarp izšķirošos štatos, tāpēc vēlēšanu vakarā mums var nebūt rezultātu. Mēs mudinām cilvēkus par to neuztraukties. Tas ir normāli. Tas nenozīmē, ka process ir apdraudēts; tas nozīmē, ka sistēma darbojas. Vietējās un valsts amatpersonas ir profesionāļi. Ļaujiet viņiem darīt savu darbu.
Komentāri, kas tika izteikti laikā MIT Technology Review uzmanības centrā ir kiberdrošības pasākums , izklāstiet izaicinājumu, ar kuru jāsaskaras šī gada vēlēšanu laikā.
Vēlēšanu projekts, agrās balsošanas aktivitātes rādītājs liecina, ka vairāk nekā 2,5 miljoni amerikāņu jau ir atgriezuši pa pastu nosūtītos vēlēšanu biļetenus. To skaitīšana var aizņemt ilgāku laiku nekā klātienes balsu skaitīšana drošības pasākumu, piemēram, parakstu pārbaudes un ārējo un slepeno aplokšņu apstrādes, dēļ. Pievienojiet tam faktu, ka skaitīšana bieži sākas vēlu, un tas var novirzīt gaidīto rezultātu laika grafiku. Pa pastu balsojumi joprojām ir droši, un krāpšana notiek ārkārtīgi reti, pretēji prezidenta vairākkārtējiem meliem par šo tēmu.
Bet mēs vēl neesam ārā no meža
Ja Amerika vēlēšanu dienā nesasniegs rezultātus, visticamāk, tiks izcelta dezinformācijas vētra, mēģinot iedragāt balsojuma leģitimitāti. Federālās amatpersonas, piemēram, Velsa, ir teikušas, ka tādi ārvalstu dalībnieki kā Krievija varētu radīt papildu haosu Amerikas demokrātijai delikātajā laikā.
Es domāju, ka mūsu uzdevums, pirmkārt, ir mēģināt labot vēlēšanu dezinformāciju, sacīja Velsa.
Vienā nesenā piemērā Krievijas ziņu vietne ziņoja, ka Mičiganas vēlētāju datubāze ir uzlauzta, un ziņas sāka ātri izplatīties. CISA — un žurnālisti — laboja ierakstu: visa šķietami nozagtā informācija faktiski jau bija publiski pieejama, kā tas ir vairums štatu vēlētāju sarakstos. Sistēmā faktiski nebija nekādu kompromisu, lai gan ziņas par uzbrukumu izplatījās kā neliels ugunsgrēks.
Tomēr vēlēšanu dienā draudi ir daudz lielāki.
Lai gan ārvalstu dezinformācijas draudi ir nopietni, ar tiem ir arī vieglāk cīnīties nekā ar gandrīz garantēto vietējo dezinformāciju. Prezidents ir faktiski apsolījis, ka viņš apgalvos, ka vēlēšanas ir nozagtas, ja viņš zaudēs vai ja rezultāti netiks nekavējoties ziņoti.
Kāda ir Velsas rokasgrāmata, ja ļaunprātīgais aktieris ir amerikānis, nevis ārzemnieks?
Viņš teica, ka noteikti ir atšķirības tajā, ko var darīt Amerikas Savienoto Valstu valdība, jo saskaņā ar pirmo grozījumu cilvēkiem ir vārda brīvība. Sociālo mediju uzņēmumi var rīkoties saskaņā ar saviem pakalpojumu sniegšanas noteikumiem. CISA loma nemainās. Mūsu uzdevums ir sasniegt amerikāņus un nodrošināt viņiem pareizo veidu, kā novērtēt informāciju, ko viņi redz. Galu galā mēs to varam darīt neatkarīgi no tā, vai dezinformācija nāk no ārvalstu vai vietējiem avotiem.
CISA plāns neatkarīgi no tā, vai dezinformācija nāk no ārzemēm vai no mājām, ir norādīt amerikāņus uz uzticamiem avotiem.
Velsa skaidro, ka gandrīz visos gadījumos tie, visticamāk, ir štatu un vietējo vēlēšanu ierēdņi, kuri ir profesionāļi, kas vada šīs vēlēšanas un kuriem ir patiesa interese nodrošināt, lai balsis tiktu saskaitītas pareizi.