Zinātnieki plāno atteikties no 14 dienu embriju noteikuma, kas ir galvenais ierobežojums cilmes šūnu pētījumos

Getty

2016. gadā Magdalena Zernicka-Goetz audzēja cilvēka embrijus laboratorijas traukā ilgāk nekā jebkurš agrāk. Mazo sfēru peldēšana īpašs buljons inkubatora iekšpusē , viņas komanda Kembridžas Universitātē katru dienu vēroja embriju attīstību, pārspējot visus iepriekšējos rekordus . Embriji pat piestiprinājās pie trauka tā, it kā tā būtu dzemde, izdīgstot dažas placentas šūnas.

Bet 13. dienā Zernicka-Goetz eksperimentu apturēja.

Zernicka-Goetz bija skārusi starptautiski atzītu ētikas ierobežojumu, ko sauc par 14 dienu likumu. Saskaņā ar šo ierobežojumu zinātnieki ir vienojušies nekad neļaut cilvēka embrijiem savās laboratorijās attīstīties ilgāk par divām nedēļām. Tas ir punkts, kurā sfērisks embrijs sāk veidot ķermeņa plānu, izlemjot, kur nonāks tā galva un kad šūnas sāks veikt specializētas misijas.

Saistīts stāsts

Mākslīgie cilvēka embriji nāk, un neviens nezina, kā ar tiem rīkoties Cilmes šūnas var pierunāt, lai tās savācās struktūrās, kas atgādina cilvēka embrijus.

Pēdējos 40 gadus noteikums, kas dažās valstīs ir likums, bet citās - vadlīnijas, ir kalpojis par svarīgu embriju izpētes pieturas zīmi. Tas ir devis skaidru signālu sabiedrībai, ka zinātnieki laboratorijās neaudzēs mazuļus. Pētniekiem tas sniedza skaidrību par to, kādus pētījumus viņi varētu veikt.

Tomēr tagad galvenā zinātniskā iestāde ir gatava atcelt 14 dienu ierobežojumu. Darbība notiktu laikā, kad zinātnieki gūst ievērojamu progresu embriju šūnu audzēšanā un vēro to attīstību. Piemēram, pētnieki tagad var pierunāt dažas atsevišķas cilmes šūnas, lai tās izaugtu embrijiem līdzīgās struktūrās, un daži cer, ka tas sekos. sintētisko embriju modeļi krietni pāri vecajai divu nedēļu līnijai.

Ļaujot gan normāliem, gan mākslīgiem embrijiem turpināt attīstīties pēc divām nedēļām, pašnoteiktā ierobežojuma beigas varētu atklāt iespaidīgus, bet ētiski uzlādētus jaunus eksperimentus cilvēka attīstības paplašināšanai ārpus dzemdes.

The Starptautiskā cilmes šūnu pētniecības biedrība ir sagatavojusi rekomendāciju projektus, lai šādus pētījumus pārvietotu no aizliegto zinātnisko darbību kategorijas un iekļautu to pētījumu klasi, kas pēc ētikas pārbaudes un atkarībā no valsts normatīvajiem aktiem var tikt atļauta, uzskata vairāki tās domāšanu pārzinoši cilvēki.

ISSCR, ietekmīgas profesionālas sabiedrības ar 4000 biedru pārstāvis atteicās komentēt izmaiņas, sakot, ka tās jaunās vadlīnijas tiks publicētas šī gada pavasarī.

Mākslīgais embrijs

Tā kā embriju pētījumi ASV nesaņem federālo finansējumu un likumi visā pasaulē ir ļoti atšķirīgi, ISSCR ir ieguvis lielu nozīmi kā jomas de facto ētikas regulators. Uz sabiedrības noteikumiem paļaujas augstskolas un zinātniskie žurnāli lai noteiktu, kāda veida pētījumus viņi var publicēt.

The esošās ISSCR vadlīnijas , kas izdoti 2016. gadā, tiek atjaunināti, jo ir uzliesmojuši jauni, robežu pārkāpjoši pētījumi. Piemēram, dažas laboratorijas mēģina izveidot cilvēku un dzīvnieku kimēras, izmantojot eksperimentus, tostarp cilvēka šūnu sajaukšana pērtiķu embrijos . Pētnieki arī turpina izpēti cilvēka embriju ģenētiskā modifikācija , izmantojot gēnu rediģēšanas rīkus, piemēram, CRISPR.

Daudzas laboratorijas arī strādā pie reālistiski mākslīgi cilvēka embriju modeļi veidots no cilmes šūnām. Piemēram, pagājušajā nedēļā Zernicka-Goetz ievietoja iepriekšēju izdruku, aprakstot, kā viņas laboratorija pierunāja cilmes šūnas, lai tās pašas savācās cilvēka blastocistas versijā , kā zināms nedēļu vecs embrijs.

Lai gan zinātnieki vēlas izpētīt, vai šādu laboratorijas radīto mīmiku var virzīt tālāk, 14 dienu noteikums kavē. Daudzos gadījumos embriju modeļi ir jāiznīcina arī pirms divu nedēļu beigām.

The 14 dienu ierobežojums radās pēc pirmo mēģenē dzimušo mazuļu piedzimšanas 1970. gados. Tas bija 'Ak, mēs varam radīt cilvēka embrijus ārpus ķermeņa — mums ir vajadzīgi noteikumi,' saka Džozefīne Džonstona, bezpeļņas bioētikas organizācijas Hastings Center zinātniece. Tas bija politisks lēmums parādīt sabiedrībai, ka šim pētījumam ir ietvars, ka mēs neaudzējam mazuļus laboratorijās.

Noteikums pastāvēja neapstrīdams daudzus gadus. Daļēji tas bija tāpēc, ka zinātnieks vienalga nevarēja audzēt embrijus ilgāk par četrām vai piecām dienām, kas bija pietiekami in vitro apaugļošanai.

Hokaido universitātes bioētikas un tiesību pētniece Tetsuja Iši saka, ka dažas valstis, tostarp Japāna, ir noteikušas likumā noteikto 14 dienu ierobežojumu. Tāpat arī Apvienotā Karaliste. Citi, piemēram, Vācija, aizliedz embriju izpēti vispār. Tas nozīmē, ka pamatnostādņu maiņa varētu darīt visu iespējamo, lai atvērtu jaunas konkurences jomas starp valstīm bez federāliem ierobežojumiem, jo ​​īpaši starp zinātniekiem ASV un Ķīnā.

Zinātnieki ir motivēti audzēt embrijus ilgāk, lai pētītu un, iespējams, manipulētu ar attīstības procesu. Taču šādi paņēmieni paaugstina iespēju kādreiz apaugļot dzīvniekus ārpus dzemdes līdz piedzimšanai, ko sauc par ektoģenēzi.

Pēc Ishii domām, jauni eksperimenti var izraisīt diskusijas par abortiem, īpaši, ja pētnieki attīsta cilvēka embrijus līdz vietai, kur tie iegūst atpazīstamas īpašības, piemēram, galvu, pukstošās sirds šūnas vai ekstremitāšu sākumu.

Trampa administrācijas laikā embriologi centās saglabāt zemu profilu par pārsteidzošajiem tehniskajiem sasniegumiem savās laboratorijās. Bažas par prezidenta tvītu vai valdības rīcību, lai kavētu pētniecību, palīdzēja diskusijām par 14 dienu noteikuma maiņu saglabāt fonā. Piemēram, saskaņā ar vienas personas teikto ISSCR vadlīnijas bija pabeigtas decembrī, taču tās joprojām nav publicētas.

Alta Čaro, Viskonsinas Universitātes emeritētais profesors un ISSCR vadības komitejas loceklis, atteicās komentēt jauno vadlīniju saturu. Tomēr viņa saka, ka zinātniekiem tagad ir jāapsver, kādi atklājumi varētu rasties, pētot embrijus ilgāk. Viņa saka, ka iepriekš zināšanu zudums nebija jāsalīdzina ar citām problēmām, jo ​​mēs nezinājām, kā tik ilgi kultivēt lietas. Tas ir mainījies. Ir viegli pateikt nē, kad to nevar izdarīt.

Vai iet pārāk ātri?

Cilvēki, kas pārzina ISSCR procesus, saka, ka nav vienprātīga atbalsta 14 dienu noteikuma atcelšanai, un iebildumi nāk no bioētikas un dažu zinātnieku puses. Bet viņi ir mazākumā: lielākā daļa piekrīt, ka tas ir jāatvieglo.

Saistīts stāsts

Cilvēku un dzīvnieku kimēras grūstās ASV pētniecības fermās Radikāli jauna pieeja cilvēka orgānu radīšanai ir to audzēšana cūkās vai aitās.

Es piekrītu, ka noteikums ir jāmaina, taču tas jādara pakāpeniski, katrā gadījumā atsevišķi, saka Alfonso Martiness Ariass, attīstības biologs no Pompeu Fabra universitātes Barselonā, kurš uzskata, ka pētniekiem vajadzētu atvieglot savus eksperimentus. pārsūtīt vienu vai divas reizes, lai viņi nezaudētu sabiedrības atbalstu. Viņš saka, ka mans skats atveras pārāk ātri, un tas varētu pieļaut ļoti sliktu zinātni. Es uztraucos par eksperimentu plūdiem, kas mums nepalīdz.

Saskaņā ar kāda persona, kas ir iepazinusies ar noteikumu izmaiņām, ISSCR nenoteiks konkrētu jaunu laika ierobežojumu, piemēram, 28 vai 36 dienas. Lai gan stingri ierobežojumi var būt pārliecinoši, zinātne tos, visticamāk, atkal pārņems, tāpēc sabiedrība vēlas pāriet uz elastīgāku pieeju.

Daudzi zinātnieki pamato savu piedāvājumu ilgāk pētīt embrijus, sakot, ka pētījumi varētu uzlabot IVF vai sniegt norādes par iedzimtu defektu cēloņiem. Tomēr Džonstons uzskata, ka galvenie motīvi ir zinātkāre un zinātniskā konkurence. Es nedomāju, ka to izraisa bažas par neauglību vai priekšlaicīgu spontāno abortu. Viņa saka, ka to virza apgabals, kas joprojām ir neizpētīts. Embrijs ir mazliet kā melnā kaste, un viņi vēlētos šo teritoriju kartēt.

Citi uzskata, ka normālu embriju vai embriju modeļu ilgtermiņa augšana radītu platformu cilvēku gēnu inženierijas izpētei. Pilnīgāk attīstītus embrijus varētu izmantot, lai pētītu gēnu rediģēšanas un citu veidu modifikāciju sekas. Tas ir, ja nākotnē tiks radīti ģenētiski modificēti cilvēki, vispirms ir jāpārbauda modifikāciju drošība laboratorijas embrijos.

Mums būtu jānodrošina, ka tie attīstās normāli, un, lai to izdarītu, jums tie ir jāpēta ilgāk par 14 dienām, saka Insoo Hyun, Case Western Reserve universitātes bioētiķis, kurš iestājās par noteikuma atvieglošanu. Jums ir jāpēta šis embrijs, cik ilgi vien iespējams.

Labojums: Apvienotajā Karalistē 14 dienu noteikums ir likums. Iepriekšējā šī raksta versijā kļūdaini teikts, ka tas ir brīvprātīgs ierobežojums, tāpat kā citās valstīs, tostarp ASV.

paslēpties