FIB viņu apsūdzēja spiegošanā Ķīnas labā. Tas izpostīja viņa dzīvi.

Ms Tech | Envato

2018. gada aprīlī Anming Hu, ķīniešu un kanādiešu asociētais profesors Tenesī Universitātē, negaidīti ieradās FIB.

Aģenti vēlējās uzzināt, vai viņš ir bijis iesaistīts Ķīnas valdības talantu programmā, kas piedāvāja ārvalstu pētniekiem stimulus atgriezt viņu darbu Ķīnas universitātēs.

Pirms neilga laika Amerikas universitātes mudināja savus akadēmiķus veidot attiecības ar Ķīnas iestādēm, izmantojot talantu programmas, taču ASV valdība tagad ir aizdomīga par šīm programmām, uzskatot tās par spiegu vervēšanas rīku, ko Ķīnas valdība varētu izmantot, lai nozagtu sensitīvus. tehnoloģija. Hu pastāstīja aģentiem, ka nav piedalījies nevienā talantu programmā, un aģenti drīz pēc tam aizgāja. Bet nedaudz mazāk nekā divus gadus vēlāk viņi atkal parādījās — šoreiz, lai viņu arestētu. Viņi apgalvoja, ka viņš ir apkrāpis NASA un līdz ar to arī ASV valdību, apzināti slēpjot savu saistību ar Ķīnas universitāti.

Hu ir viens no desmitiem zinātnieku, pārsvarā ķīniešu izcelsmes, kurus ASV valdība ir izmeklējusi gadu gaitā saistībā ar apgalvojumiem, ka viņi slēpj savus sakarus ar Ķīnu. Kopš 2018. gada šādi gadījumi tiek izmeklēti Ķīnas iniciatīvas ietvaros, kas ir pretrunīgi vērtēta vairāku aģentūru programma, kuras mērķis ir atklāt, saukt pie atbildības un apturēt ar Pekinu saistītu ekonomisko spiegošanu.

Saistīts stāsts

ASV represijas pret Ķīnas ekonomisko spiegošanu ir haoss. Mums ir dati, lai to parādītu.

ASV valdības Ķīnas iniciatīvas mērķis bija aizsargāt nacionālo drošību. Līdz šim visplašākajā gadījumu analīzē MIT Technology Review atklāj, kā tā ir tālu novirzījusies no saviem mērķiem.

Lai gan ASV valdība saka, ka programma ir nepieciešama, lai cīnītos pret FIB direktora Kristofera Vraja vārdiem lielākais ilgtermiņa drauds ASV , pieaugoša aktīvistu, tiesību zinātnieku un nacionālās drošības ekspertu grupa ir iebildusi, ka tā balstās uz nestabiliem pamatiem, tā efektivitāte ir ierobežota un veicina plaša mēroga rasu profilēšanu, kas ir pamatīgi kaitējusi ASV zinātnieku aprindām.

Jūnija vidū Hu lieta kļuva par pirmo Ķīnas iniciatīvas lietu, kas tika nodota tiesai un pārbaudīja abas strīda puses. Rezultāts? Nepareiza tiesas prāva, kad 12 zvērinātie nonāca strupceļā tikai pēc dienas ilgas apspriedes.

Galvenā FIB aģenta Kujtima Sadiku liecība šajā lietā, visticamāk, nepalīdzēja: viņš tiesā atzina, ka viņa izmeklēja Hu darbības, kas ietvēra pētnieka un viņa dēla novērošanu uz 21 mēnesi, pievienojot Hu. mušu saraksts un viņa datora un tālruņa konfiscēšana, saskaņā ar teikto balstījās uz nepatiesu informāciju Knoxville News Sentinel . Sadiku arī atzina, ka ir izplatījis nepatiesu informāciju par Hu, kas kaitēja viņa reputācijai starptautiskajā pētnieku aprindās, un sniedzis UT nepatiesu informāciju, norādot uz viņu kā Ķīnas militārpersonu, kā rezultātā universitāte viņu atlaida. Sadiku nekad nesazinājās ar universitāti, lai labotu ierakstu.

Līdz brīdim, kad lieta tika nodota tiesai, apsūdzības pret Hu nebija saistītas ar ekonomisko spiegošanu, kas bija sākotnējais izmeklēšanas iemesls, bet gan sešas apsūdzības par krāpniecību un nepatiesu paziņojumu sniegšanu. Pēdējās apsūdzības balstījās uz vienu administratīvo veidlapu UT, kuru FIB apgalvo, ka Hu aizpildīja nepareizi, lai apzināti slēptu attiecības ar Pekinas universitāti. Hu un viņa advokāts apgalvoja, ka Hu to aizpildīja saskaņā ar universitātes noteikumiem un atklāja savas attiecības vairākās citās veidlapās un e-pasta apmaiņā ar UT un NASA darbuzņēmēju.

Tieslietu departaments ir paziņojis, ka joprojām apsver savus nākamos soļus, kas varētu ietvert virzību uz lietas atkārtotu izskatīšanu.

Neatkarīgi no tā, vai valdība turpina vajāt Hu, daudzi norūpējušies akadēmiķi uzskata, ka šis gadījums ir apstiprinājis Ķīnas iniciatīvas virzošos vārtu stabus, nesniedzot skaidrākas atbildes par to, kā pašiem izvairīties no aizdomām.

Tas ir vienkārši šokējoši, saka Jašens Huangs , biznesa skolas profesors MIT, kas pulcēja akadēmiķu grupu, kas pazīstama kā Āzijas amerikāņu zinātnieku forums, lai apspriestu šos jautājumus pēc tam, kad viņa kolēģis Gang Chen, MIT mašīnbūves nodaļas vadītājs arestēts par krāpšanu ar dotācijām Ķīnas iniciatīvas ietvaros. Standarts ir neticami zems, lai ieliktu puisi cietumā un apsūdzētu viņu smagos noziegumos, kas iznīcina viņa dzīvi un iznīcina karjeru.

Šis tiesas process burtiski ir nostādījis tiesā federālās valdības Ķīnas iniciatīvu, paziņojumā presei sacīja bezpeļņas organizācijas United Chinese Americans priekšsēdētājs Jinliang Cai. Es uzskatu, ka valdībai ir pilnībā jāizpēta visas mūsu pašu tiesībaizsardzības iestāžu satraucošās problēmas, kas atklātas visā šajā tiesas procesā.

Draudi visai sabiedrībai

The Ķīnas iniciatīva tika uzsākta 2018. gada novembrī, kad Trampa administrācija pieaug ekonomikas protekcionismā un tirdzniecības karā ar Ķīnu. Ekonomiskās spiegošanas lietas pret Ķīnu jau bija paātrinājušās Obamas administrācijas laikā , koncentrējoties uz komercnoslēpumu zādzību kriminālvajāšanu. Taču jaunā programma centās šim jautājumam veltīt vēl vairāk resursu. Tā bija pirmā mērķtiecīgā valdības programma, kas tika īstenota pēc konkrētas valsts veiktās spiegošanas.

Tieslietu ministrija paziņoja, ka Ķīna rada unikālus draudus ASV ekonomiskajam un tehnoloģiskajam pārākumam, un ģenerālprokurors Viljams Bars vēlāk apgalvoja ka valsts ir iesaistījusies agresīvā, organizētā, visas valdības (patiesībā, visas sabiedrības) kampaņā, lai pārspētu ASV kā pasaules izcilāko tehnoloģiju lielvalsti.

Ķīna, arguments turpinājās, balstās uz netradicionālie kolekcionāri — ieskaitot uzņēmējus, akadēmiķus, studentus, tūristus vai ikvienu, kam ir DOJ termini a saikne ar Ķīnu — lai savāktu mazliet inteliģences. Barrs sacīja, ka ASV bija jāreaģē ar savu saskaņoto valdības pieeju.

Zinātnieki un pētnieki, kas dzimuši Ķīnā, īpaši tie, kas saistīti ar talantu programmām, kļuva par vienu no galvenajiem mērķiem.

Taču kritiķi saka, ka, lai gan ekonomiskās spiegošanas draudi no Ķīnas ir reāli, ASV valdības reakcija ir bijusi nesamērīga un neefektīva. 2014. gadā bijušais ASV aizsardzības ministrs Roberts Geitss nosaukts ducis vai 15 valstis, kas zog ASV tehnoloģijas, tostarp NATO sabiedrotā Francija. Un Cato institūta notiesāto spiegu analīze no 1990. gada līdz 2019. gadam konstatēja, ka, neskaitot ar Ieroču eksporta kontroles likumu saistītos pārkāpumus, komerciālā spiegošana, kas sniedz labumu Ķīnai, veidoja tikai 27,5% notiesājošo spriedumu. Tikmēr iekšzemes spiegošana, no kuras labumu gūst ASV vienības, veidoja 30,8%, bet komerciālā spiegošana, kas gūst labumu no Irānas, veidoja 19,4%.

Ir pilnīgi piemēroti izveidot ekonomiskās spiegošanas programmu, jo tā ir pastāvīga problēma, un Ķīna noteikti ir viens agresīvs dalībnieks šajā noziedzīgo darbību jomā, saka Maikls Germans, bijušais FIB aģents, kurš kļuva par trauksmes cēlēju un Brennanas Tieslietu centra līdzstrādnieks plkst. Ņujorkas universitāte. Taču, pēc viņa teiktā, īpaša programma Ķīnai atņem resursus citu likumīgu draudu izmeklēšanai.

Tomēr tās nav vienīgās bažas par programmu.

Zema līmeņa kļūdas pret spiegošanu

Analizējot DOJ paziņojumus presei, kas aptver 79 lietas, kas ierosinātas iniciatīvas rezultātā, pilsoņu tiesību organizācija Asian Americans Advancing Justice | AAJC konstatēja, ka 48% no tiem nav izraisījušas faktiskas apsūdzības par ekonomisko spiegošanu, tirdzniecības zādzībām vai ar spiegošanu saistītiem noziegumiem, bet gan tādas apsūdzības kā krāpšana ar pārskaitījumu, nodokļu jautājumi vai citi pārkāpumi, kas līdzinās informācijas izpaušanas kļūdām administratīvajās veidlapās, kā šajā gadījumā. no Hu.

Valdībai tas var būt vienā vai otrā veidā, saka Brennan centra vācietis. Vai nu tā ir milzīga problēma, kurā iesaistīti tūkstošiem cilvēku, un viņi vienkārši neprot tos notvert, vai arī tā ir pārvaldāma problēma, kas būtu jākoncentrē uz faktisku valsts finansētu ekonomisko spiegošanu neatkarīgi no tā, no kuras valsts tā nāk.

Saistīts stāsts

Ziņojumā teikts, ka ASV negodīgi vēršas pret Ķīnas zinātniekiem saistībā ar rūpniecisko spiegošanu

Jauns pētījums par ekonomiskās spiegošanas gadījumiem ASV saka, ka cilvēki no ķīniešu mantojuma biežāk tiek apsūdzēti noziegumos un retāk tiks notiesāti.

Advokāti saka, ka Ķīnas iniciatīva ir kļuvusi par attaisnojumu rasu profilēšanai, kas ir daļa no ilgās ASV vēstures, kurā Āzijas amerikāņi tiek uzskatīti par neuzticamiem ārzemniekiem. 1882. gadā Ķīnas izslēgšanas likums aizliedza ķīniešu imigrantiem ieceļot valstī uz 10 gadiem, un Otrā pasaules kara laikā federālā valdība aizturēja simtiem tūkstošu nevainīgu japāņu-amerikāņu. Klintones un Obamas administrācijas laikā bija virkne neveiksmīgu spiegošanas lietu pret ķīniešu un amerikāņu zinātniekiem, tostarp Vens Ho Lī no Losalamosas Nacionālās laboratorijas, Templas universitātes Sji Sjaoksings un Nacionālā laikapstākļu dienesta Šērija Čena.

Ķīnas iniciatīva ir tieši balstīta uz teoriju, ka pastāv etniskā piederība ... no ķīniešu izcelsmes cilvēkiem — pat ja viņi ir ASV vai Kanādas pilsoņi — rīkoties, pārkāpjot Amerikas likumus Pekinas labā. , saka Frenks Vu, Ņujorkas pilsētas universitātes Kvīnsas koledžas prezidents. Saskaņā ar šo sistēmu viņš saka, ka parasta uzvedība, piemēram, zinātniskā sadarbība vai jūsu mātes apmeklēšana [Ķīnā], pēkšņi kļūst aizdomīga.

Tam ir bijusi arī vēsa ietekme uz ķīniešu un amerikāņu zinātniekiem, saka MIT Huangs. Viņš stāsta, ka regulāro tikšanos laikā ar Āzijas amerikāņu zinātnieku forumu citi ir pauduši bailes tikt arestētiem, bailes zaudēt finansējumu un bailes par to, kā viņus varētu uztvert viņu kolēģi, kas nav Āzijas iedzīvotāji. Viņš saka, ka jaunie doktoranti vairs nemeklē profesūras ASV, savukārt pazīstami zinātnieki tagad meklē starptautiskas iespējas. Skaitlis gadā atgriezās Ķīnā prestižos amatos — iznākums, no kura Ķīnas iniciatīva cerēja izvairīties — pēc tam, kad viņu karjera Amerikas Savienotajās Valstīs tika iznīcināta.

Tas ir diezgan slikti un diezgan izplatīts. Mēs redzam šo baiļu gaisotni, kas pārņem ķīniešu un amerikāņu zinātniekus, saka Huangs. Ķīnas iniciatīvas dēļ ASV zaudē talantīgākos cilvēkus citām valstīm. Tas ir slikti zinātnei. Tas ir slikti Amerikai.

Hu lieta tika izspēlēta

Aktīvistiem un pilsoniskās sabiedrības pētniekiem, kuri ir sekojuši Ķīnas iniciatīvai, Hu gadījums ir nekas cits kā pārsteidzošs.

Hu, ķīniešu izcelsmes Kanādas pilsonis, ir slavens nanotehnoloģiju pētnieks. 2013. gadā Tenesī Universitāte viņu pieņēma darbā, lai mācītu un turpinātu pētījumus. Saskaņā ar Knoxville News Sentinel Hu vairākkārt atklāja, ka viņš ir strādājis nepilnu darba laiku, mācot Pekinas Tehnoloģiju universitātes absolventus un pētniekus.

'Ķīnas iniciatīva ir nepārprotami balstīta uz teoriju, ka ķīniešu izcelsmes cilvēkiem ir etniskā piederība rīkoties, pārkāpjot Amerikas likumus Pekinas labā.'

Frenks Vu, Ņujorkas pilsētas universitāte

Tobrīd nekas no tā neradīja nekādas problēmas. Kad Hu sāka sadarboties ar NASA, kurai ir juridiski aizliegts finansēt jebkādus pētījumus, kas saistīti ar līdzdalību, sadarbību vai koordināciju ar Ķīnu vai Ķīnai piederošu korporāciju, UT administratori gan viņam, gan valdības aģentūrai apliecināja, ka šis nepilna laika darbs nav piemērots. pārkāpj ierobežojumu. Likums ir paredzēts NASA, nevis tās pētniecības līdzstrādniekiem.

Tomēr 2018. gadā FIB identificēja Hu kā potenciālu spiegu. Tiesas liecības laikā aģents Sadiku sacīja, ka ir atradis un ar Google starpniecību veicis aptuvenu tulkojumu ķīniešu valodas ziņu izlaidumam un skrejlapai, kurā teikts, ka Hu savulaik ir saņēmis īstermiņa līgumu no programmas Thousand Talents. Tas bija pietiekams pierādījums, lai Sadiku sāktu oficiālu izmeklēšanu.

Sadiku pirmās vizītes laikā Hu birojā, Hu stāsta, aģents mēģināja viņu panākt, lai viņš atzītos par iesaistīšanos talantu programmā.

Viņi teica: 'Tu esi tik gudrs. Jums vajadzētu piedalīties Tūkstoš talantu programmā, ”viņš stāstīja tiesas procesa laikā. Es saku: 'Es neesmu tik gudrs.'

Sadiku arī mēģināja pierunāt viņu kļūt par ASV valdības spiegu, kā aizsegu izmantojot Pekinas universitātes darbu. Hu atteicās pa e-pastu pēc Sadiku apmeklējuma. Pēc tam Sadiku dubultoja savu izmeklēšanu, pakļaujot Hu un viņa dēlu, kurš tolaik bija UT pirmkursnieks, uzraudzībā.

Taču pēc gandrīz diviem gadiem Sadiku novērsās no apsūdzībām par spiegošanu un tā vietā sāka celt krāpšanas lietu, kurā Hu tika apsūdzēts. Pierādījumi balstījās uz veidlapu, kas universitātei ir jāaizpilda akadēmiķiem, atklājot jebkādu ārēju darbu, kas viņiem nopelna vairāk nekā 10 000 USD. Hu neatklāja savu nepilna laika darbu, jo tas viņam nopelnīja mazāk nekā 2000 USD. Sadiku saka, ka tas ir pierādījums tam, ka Hu apzināti slēpa savu ar Ķīnu saistīto darbu, lai apkrāptu NASA. Žūrija tomēr nevarēja izlemt, un strupceļš izraisīja nepareizu tiesu.

FIB zem spiediena

Novērotāji apgalvo, ka lietas detaļas saskan ar citām Ķīnas iniciatīvas ietvaros iesniegtajām lietām: tiek sākta spiegu izmeklēšana pret etniski ķīniešu pētnieku, un nav pietiekami daudz pierādījumu, un vēlāk apsūdzības tiek mainītas, kad netiek atrastas nekādas ekonomiskās spiegošanas pazīmes.

Pēc bijušā FIB aģenta Germana teiktā, tas ir saistīts ar spiedienu uz FIB aģentiem visā valstī, katru FIB biroju [un] katru ASV prokurora biroju, lai izstrādātu lietas, kas atbilstu ietvariem, jo ​​viņiem ir jāpierāda statistikas sasniegumi.

'DOJ nav vajadzīga īpaša iniciatīva, kas vērsta pret Ķīnu, lai izsekotu spiegiem. Viņiem vajadzētu būt iespējai izmantot savas parastās metodes un procedūras.

Alex Nowrasteh, Cato institūts

Ceturtdien, 17. jūnijā, neilgi pēc ziņām par nepareizu tiesu, Pārstāvju palātas Tiesu komitejas locekļi rakstīja Tieslietu departamenta ģenerālinspektoram. lūdzot DOJ veikt izmeklēšanu vai bija pietiekami pierādījumi, kas nav saistīti ar rasi vai etnisko piederību, lai FIB sāktu lietu, vai birojs ir izmantojis nepatiesu informāciju un sniedzis nepatiesus paziņojumus un vai Ķīnas iniciatīvas rezultātā tika izdarīts nevēlams spiediens iesaistīties etniskā un rasu profilu veidošanā.

Tas izriet no pieaugošajām prasībām izpētīt, vai iniciatīva ir izraisījusi šādu profilēšanu, un aicinājumiem šo programmu pilnībā izbeigt.

DOJ nav vajadzīga īpaša iniciatīva, kas vērsta uz Ķīnu, lai izsekotu spiegiem, saka Alekss Norastehs, Kato institūta imigrācijas pētījumu un Tirdzniecības politikas pētījumu centra direktors. Viņiem jāspēj izmantot savas parastās metodes un procedūras.

Hu tiesas process liecina, ka ķīniešu spiegošanas apjoms, iespējams, ir daudz mazāks, nekā cilvēki domā, viņš piebilst. Ja to būtu daudz vairāk, jūs domājat, ka to atrast būtu nedaudz vieglāk, un viņiem nebūtu jāizdomā lietas.

Kas attiecas uz Hu, viņa murgs nebūt nav beidzies.

Viņš joprojām atrodas mājas arestā, gaidot Tieslietu departamenta lēmumu atjaunot lietu vai to atcelt, vai arī tiesnesis pilnībā noraidīt valdības izvirzītās apsūdzības. Kopš viņa ASV darba vīzas termiņa beigām viņš ir bijis bez darba, taču viņam nav arī piešķirts atvaļinājums no mājas aresta, lai viņš varētu atgriezties Kanādā, lai to atjaunotu. Saskaņā ar viņa advokāta teikto, šādi rīkojoties, viņš varētu nonākt imigrācijas un muitas uzraudzības iestāžu krustpunktā.

Viss, ko viņš var darīt, ir gaidīt, kad ASV valdība veiks nākamo soli.

Labojums: šī raksta iepriekšējā versijā bija kļūdaini norādīts, ka 48% gadījumu saistībā ar Ķīnas iniciatīvu netika izvirzītas nekādas faktiskas apsūdzības par ekonomisko spiegošanu. Faktiski 48% gadījumu nebija apsūdzības par ekonomisko spiegošanu, tirdzniecības zādzībām vai ar spiegošanu saistītiem noziegumiem, saskaņā ar analīzi, ko veikusi bezpeļņas organizācija Asian Americans Advancing Justice | AAJC .

paslēpties