Ir vērts būt gudram

Zemes komanda

Mūsu ekonomiku arvien vairāk pārvalda daži dominējoši uzņēmumi. Mēs tos redzam visur, sākot no jau seniem gigantiem Amazon, Facebook, Google, Apple un Walmart līdz strauji augošiem jaunpienācējiem, piemēram, Airbnb, Tesla un Uber. Vienmēr ir bijuši lieli uzņēmumi un tieši monopoli, taču šajā jaunajā paaudzē, ko daži ekonomisti sauc par superzvaigznēm, ir kaut kas īpašs. Tie parādās plašā uzņēmējdarbības sektoru lokā un ir guvuši savu spēku vismaz daļēji, prasmīgi paredzot un izmantojot digitālās tehnoloģijas, kas veicina apstākļus, kuros daži uzvarētāji būtībā ņem visu.

Mūsu ikgadējā 50 gudrāko uzņēmumu sarakstā ir iekļauti daudzi no šiem uzņēmumiem, taču tas nav tikai mūsdienu lielāko vai ienesīgāko spēlētāju saraksts. Tas izceļ tehnoloģiski novatoriskus uzņēmumus, kuru uzņēmējdarbības modeļi ļauj izmantot šos sasniegumus. Šis saraksts ir mūsu labākais minējums par to, kuri uzņēmumi nākotnē būs dominējošie uzņēmumi. Tajā darbojas Amazon, Facebook un Google, taču arī daudzi jaunpienācēji. Lai gan viņi šodien jums varētu būt sveši, mēs uzskatām, ka viņiem ir iespēja izmantot tehnoloģijas, piemēram, mākslīgais intelekts, kas turpmākajos gados noteiks uzņēmējdarbību. Pārdomāti jauninājumi negarantēs, ka šie uzņēmumi kļūs par superzvaigznēm. Taču tas vismaz dod viņiem iespēju radīt jaunus tirgus un dominēt tajos arvien konkurētspējīgākā uzņēmējdarbības vidē.

Šis stāsts bija daļa no mūsu 2017. gada jūlija numura

• Skatiet pārējo izdevuma daļu
• Abonēt

Superzvaigžņu uzņēmumu parādīšanās daudzējādā ziņā ir palīdzējusi definēt mūsu laikmetu. Jo īpaši digitālie giganti ir gudri izmantojuši internetu, tā sauktos tīkla efektus un lielos datus, lai tie kļūtu ļoti ienesīgi, vienlaikus nodrošinot neaizstājamus pakalpojumus. — piemēram, bezmaksas meklēšana tīmeklī un vienkārša iepirkšanās tiešsaistē — un ierīces, kas ir mainījušas mūsu dzīvi (skatiet, kāpēc Tesla ir vairāk vērta nekā GM).

Taču interneta uzņēmumi nav vienīgie, kas kļūst par superzvaigznēm. Saskaņā ar jaunākajiem Hārvardas un MIT ekonomistu pētījumiem superzvaigžņu uzņēmumu pārdošanas daļa — kuras autori definē kā četras lielākās firmas attiecīgajā nozarē — ir strauji pieaudzis visās viņu aplūkotajās nozarēs, sākot no transporta līdz pakalpojumiem un beidzot ar finansēm. Tendence uz superzvaigznes firmām pieaug, saka Lorenss Katzs, Hārvardas ekonomists un pētījuma līdzautors. Apmēram pēdējo desmit gadu laikā tas ir kļuvis vienveidīgāks visās nozarēs un attīstītajās ekonomikās. Šo uzņēmumu dominējošais stāvoklis ir īpaši spēcīgs tirgos, kuros notiek straujas tehnoloģiskās izmaiņas. Katzs saka, ka tas, iespējams, ir saistīts ar lielām atšķirībām tajā, cik labi uzņēmumi izmanto jauno sasniegumu priekšrocības. Citiem vārdiem sakot, jums ir jābūt gudrākajam uzņēmumam savā jomā, pretējā gadījumā jūs varat arī neuztraukties.

50 gudrākie uzņēmumi 2017. gada FAQ

• Kāds ir MIT Technology Review 50 viedāko uzņēmumu saraksts?

  Šo sarakstu katru gadu veido žurnāla redaktori, lai izceltu uzņēmumus, kuri pēdējā gada laikā ir parādījuši īpaši iespaidīgu tehnoloģiskās līderības un biznesa prasmes kombināciju. Tas nav balstīts uz kvantitatīviem pasākumiem, piemēram, patentiem vai pētniecības un attīstības izdevumiem.

  
  
  

• Vai sarakstā ir iekļauti gan privātie, gan valsts uzņēmumi?

  Jā.

• Vai viens un tas pats uzņēmums var būt sarakstā vairāk nekā pēc gada?

  Jā, un daudzi tādi ir.

• Kāds ir saraksta izvēles termiņš?

  Redaktori pārskata uzņēmumus visa gada garumā; tomēr galīgais saraksts tiek izvēlēts tikai maijā.

  
  
  

• Kā notiek nominācijas process?

  Nominācijām nav nepieciešams oficiāls pieteikšanās process vai iesniegšanas veidlapa. Ja vēlaties ieteikt uzņēmumu, lūdzu, nosūtiet e-pastu uz [email protected], paskaidrojot, kāpēc uzņēmums ir pelnījis apsvērt.

• Kad man vajadzētu nosūtīt šādu piķi?

  Jebkurā laikā.

• Kāds ir termiņš?

  Nav neviena. Mēs vienmēr vēlamies dzirdēt par interesantiem uzņēmumiem.

  
  
  

Pats par sevi tas varētu nebūt slikti. Taču autori atklāja ļoti satraucošu ekonomikas rezultātu, kurā dominē tikai daži augstākā līmeņa uzņēmumi. Viena no ekonomiskajām patiesībām lielākajā daļā 20. gadsimta bija tāda, ka valsts kopējo ienākumu daļa, kas tika novirzīta darbam, bija nemainīga; ekonomikai augot, strādnieki ieguva proporcionālu daļu no augošā pīrāga. Taču darbaspēka daļa nacionālajā ienākumā pēdējo desmitgažu laikā ir samazinājusies. Tā ir daudzās valstīs, un 2000. gados kritums paātrinājās ASV.

Šī tendence mulsina ekonomistus. Daži uzskata, ka tas atspoguļo lētu robotu pieaugumu, kas var veikt cilvēku darbu, taču dati nav pārliecinoši. Tā vietā Katzs un viņa līdzautori vaino superzvaigžņu uzņēmumu parādīšanos. Šiem uzņēmumiem augot un kļūstot efektīvākiem un prasmīgākiem digitālo tehnoloģiju izmantošanā, tiem ir vajadzīgs mazāk darbinieku, salīdzinot ar pieaugošajiem ieņēmumiem. Fakts, ka šiem uzņēmumiem, kas taupa darbaspēku, ir tik liela tirgus daļa savās nozarēs, nozīmē, ka darbaspēks iegūst mazāku daļu no valsts kopējiem ienākumiem.

Problēmu sarežģī tas, ka superzvaigžņu uzņēmumi, kas vēlas iegūt labākos iespējamos talantus, mēdz maksāt daudz labāk nekā jebkurš cits. Šī dinamika padziļina plaisu starp valsts ekonomikas ieguvējiem un zaudētājiem. Stenfordas ekonomists Nikolass Blūms un viņa kolēģi ir parādījuši, ka aptuveni vienu trešdaļu no ASV ienākumu nevienlīdzības pieauguma kopš 1980. gada var izskaidrot ar atšķirībām starp dažu elites uzņēmumu algu prēmijām un algām, ko saņem lielākā daļa darbinieku. Arvien mazāk cilvēku — pārsvarā atlasīta augsti apmācītu profesionāļu grupa — bauda milzīgo peļņu, ko rada šie vadošie uzņēmumi. Tā noteikti ir liela daļa no [ekonomiskā] satraukuma, kas nomoka valsti, uzskata Katzs.

Superzvaigznes uzņēmumu pieaugums varētu arī palīdzēt izskaidrot citu satraucošu ekonomikas tendenci. Neskatoties uz to, ka pēdējā desmitgadē ir izplatījušies iespaidīgi jauni sasniegumi programmatūras, digitālo ierīču un mākslīgā intelekta jomā un lielajai peļņai, ko radījusi Silīcija ieleja, ekonomiskā izaugsme ASV un citās attīstītajās valstīs ir bijusi gausa (skat. Dear Silicon Valley: Forget Flying Automašīnas, sniedziet mums ekonomisko izaugsmi). Jo īpaši ekonomiskais rādītājs, ko sauc par kopējo faktoru produktivitāti, kas ir paredzēts, lai atspoguļotu inovāciju, ir bijis bēdīgs (skatiet Tech Slowdown Threatens the American Dream ). Kā vispārējā izaugsme var būt tik vāja, kamēr augsto tehnoloģiju nozare plaukst?

Saistīts stāsts

Lasīt vairāk Uzņēmumi, kas izmanto pārsteidzošās jaunās digitālās tehnoloģijas, dominē mūsu 50 gudrāko uzņēmumu sarakstā. Taču, neskatoties uz iespaidīgajiem sasniegumiem mākslīgā intelekta un automatizācijas jomā, ekonomika joprojām ir satraucošā palēninājumā.

Ekonomiskās sadarbības un attīstības organizācijas ekonomisti domā, ka ir atraduši atbildi. Izrādās, ka produktivitāte dažādu nozaru vadošajos uzņēmumos — ko OECD ekonomisti sauc par robežuzņēmumiem — strauji aug. Tie ir uzņēmumi, kas vislabāk izmanto internetu, programmatūru un citas tehnoloģijas, lai racionalizētu savu darbību un radītu jaunas tirgus iespējas. Taču lielākā daļa uzņēmumu faktiski neizmanto jaunās tehnoloģijas ļoti efektīvi. Un šo atpalicēju salīdzinoši zemā produktivitāte, saka OECD ekonomists Dens Endrjūss, velk uz leju kopējo ekonomiku. Tehnoloģijas kļūst arvien sarežģītākas, un daudziem uzņēmumiem var pietrūkt kompetences, lai pielāgotos, iesaka Endrjūss, OECD pētījuma līdzautors, kurā tika aplūkotas ASV un 23 citas attīstītās valstis.

Saistīts stāsts

Lasīt vairāk Neskatoties uz lietotņu un sociālo mediju pievilcību, mūsdienu digitālās tehnoloģijas maz palīdz radīt tādu labklājību, kādu baudīja iepriekšējās paaudzes, apgalvo ievērojams ekonomists. Bet tas nenozīmē, ka mums vajadzētu atteikties no jauninājumiem.

Savā ziņā ESAO secinājumi ir iepriecinoši, jo tie parāda, ka jaunākie jauninājumi to dara — vadošo uzņēmumu rokās — ir potenciāls būtiski uzlabot produktivitāti. Bet pārsteidzoši, saka Endrjūss, šķiet, ka atpalicēji gūst nelielu progresu ceļā uz iekavēšanos; jaunas idejas un biznesa prakse neplūst tik ātri, kā vajadzētu. Iemesls nav pilnīgi skaidrs, viņš saka. Taču šķiet, ka ekonomika ir mazāk dinamiska un mazāk efektīva jaunu tehnoloģiju izplatīšanā, nekā mēs varētu domāt.

Šādi atklājumi palīdz noskaidrot 50 viedāko uzņēmumu saraksta nozīmi. Esiet drošs, ka tajā nav atpalicēju. Taču Endrjūsa un citu pētījumi arī parāda, kāpēc mums ir vajadzīgs labāks uzņēmējdarbības klimats — tādu, kas ļauj attīstīties lielākam skaitam jaunuzņēmumu un jaunu ideju. Mūsdienu milzu uzņēmumi virzās uz priekšu, un arvien mazāks skaits cilvēku gūst finansiālus ieguvumus. Šajā tendencē nav nekā neizbēgama. Sarežģītu tehnoloģiju, piemēram, mākslīgā intelekta, parādīšanās, kas būs izšķiroša nākotnes biznesa panākumiem un kuras ir grūti saprast un apgūt, varētu vēl vairāk palielināt plaisu. . Tie varētu arī sniegt plašas iespējas jauniem uzņēmumiem izveidot tirgus, kas šodien pat nepastāv. Mums ir nepieciešams, lai uzņēmumi agresīvi virzītu inovāciju robežas. Tomēr, atzīmējot savus 50 gudrākos uzņēmumus, ir vērts paturēt prātā, cik svarīgi ir izplatīt zinātību un tās radītās bagātības plašākā nozīmē.

paslēpties