Klimata risinājums faktiski pievieno miljoniem tonnu CO2 atmosfērā

Jauni pētījumi liecina, ka Kalifornijas klimata politika radīja līdz pat 39 miljoniem oglekļa kredītu, kas nedod reālus oglekļa ietaupījumus. Taču uzņēmumi var iegādāties šīs meža kompensācijas, lai attaisnotu lielāku piesārņojumu.





Konceptuāla ilustrācija

Džons Hans

2021. gada 29. aprīlis

Gar Ziemeļkalifornijas piekrasti pie Oregonas robežas vēsais, mitrais gaiss pie Klusā okeāna uztur mērenu lietus mežu joslu. Šajos biezajos, mitrajos mežos dominē planējošie sekvoņi un Duglasa egles, veidojot simtiem pēdu augstu lapotni.

Bet, ceļojot iekšzemē, koku sajaukums pakāpeniski mainās.



Aiz Klamath kalnu virsotnes jūs nokļūstat mūžzaļā cukurpriežu, vīraka ciedru un vēl vairāk Duglasa egļu sajaukumā. Dodoties tālāk uz Kaskādes grēdu, jūs ejat cauri retākiem mežiem, kuros dominē Ponderosa priedes. Šie augstie, slaidie koki ar dzeloņainiem čiekuriem plaukst karstākos un sausākos apstākļos štata austrumu daļā.

Visi koki patērē oglekļa dioksīdu, atbrīvojot skābekli un uzglabājot oglekli savos stumbros, zaros un saknēs. Katra dzīvā kokā piesaistītā oglekļa tonna ir tonna, kas neveicina klimata pārmaiņas. Un šis biezais piekrastes mežs var viegli uzglabāt divreiz vairāk oglekļa uz akru nekā koki dziļāk iekšzemē.

Šī matemātika ir ļoti svarīga, lai noteiktu Kalifornijas mežu kompensācijas programmas panākumus, kuras mērķis ir samazināt oglekļa emisijas, saglabājot kokus. Valsts izveidoja programmu pirms desmit gadiem kā daļu no saviem centieniem apkarot klimata pārmaiņas.



Bet ekoloģija ir netīra. Robežas starp meža veidiem ir miglainas, un faktiskais oglekļa daudzums katrā konkrētajā akrā ir atkarīgs no vietējiem klimatiskajiem apstākļiem, saglabāšanas pasākumiem, mežizstrādes vēstures un daudz ko citu.

Kalifornijas augstākā klimata regulators, Gaisa resursu padome, noklusēja lielu daļu no šīs sarežģītības, īstenojot štata programmu. Aģentūra izveidoja noteiktas robežas ap milzīgiem reģioniem, sadalot oglekli, kas uzkrāta plašā koku sugu kombinācijā, vienkāršotos, reģionālajos vidējos rādītājos.

Bezpeļņas organizācija solīja saglabāt savvaļas dzīvniekus. Tad tas nopelnīja miljonus, apgalvojot, ka var nocirst kokus

Masačūsetsas Audubonas biedrība gadiem ilgi ir pārvaldījusi savu zemi kā savvaļas dzīvnieku dzīvotni. Lūk, kā tā pārdotie oglekļa kredīti varēja veicināt klimata pārmaiņas.



Šis lēmums ir radījis desmitiem miljonu oglekļa kredītu ar apšaubāmu klimata vērtību, norāda jauna analīze CarbonPlan, Sanfrancisko bezpeļņas organizācija, kas analizē oglekļa noņemšanas centienu zinātnisko integritāti.

Kompensācijas programma ļauj meža īpašniekiem visā valstī nopelnīt kredītus par to, ka viņi rūpējas par savu zemi tādos veidos, kas uzglabā vai absorbē vairāk oglekļa, piemēram, samazinot mežizstrādi vai retinot mazākus kokus un krūmājus, lai palielinātu kopējo izaugsmi. Katrs kredīts atbilst vienu metrisko tonnu CO2. Zemes īpašnieki var pārdot kredītus lielākajiem piesārņotājiem Kalifornijā, parasti naftas uzņēmumiem un citiem uzņēmumiem, kas vēlas emitēt vairāk oglekļa, nekā citādi atļauts saskaņā ar valsts tiesību aktiem. Katra papildu tonna oglekļa emisiju, ko rada rūpniecība, tiek līdzsvarota ar papildu tonnu, kas tiek uzkrāta mežā, ļaujot neto emisijām nepārsniegt valsts noteikto ierobežojumu.

Pagājušā gada rudenī programma bija izstrādājusi apmēram sešus desmitus projektu, kas bija radījuši vairāk nekā 130 miljonus kredītu, kuru vērtība ir USD 1,8 miljardi jaunākajās cenās.



Lai gan ir sarežģīti aprēķināt precīzu oglekļa daudzumu, kas ietaupīts, saglabājot mežus, Kalifornijas loģika kredītpunktu piešķiršanai ir samērā vienkārša.

Gaisa resursu padome nosaka vidējo oglekļa daudzumu uz akru, kas tiek uzglabāts dažos meža tipos, kas aptver lielus Amerikas Savienoto Valstu reģionus. Ja jums pieder zeme, kurā ir vairāk oglekļa nekā vidēji reģionā, pamatojoties uz jūsu vietnes koku aptauju, varat saņemt kredītus par starpību. Piemēram, ja jūsu zemē ir 100 tonnu CO2 ekvivalents uz akru un reģionālais vidējais rādītājs ir 40 tonnas, jūs varat nopelnīt kredītus, ietaupot 60 tonnas uz akru. (Šajā stāstā katra tonna CO2 ekvivalenta tiks apzīmēta kā oglekļa tonna.) Jums ir arī jāapņemas saglabāt savu mežu lielo oglekļa krātuvi nākamos 100 gadus.

Šie reģionālie vidējie rādītāji ir paredzēti, lai atspoguļotu oglekļa līmeni tipiskajos privātajos mežos. Bet vidējie rādītāji tiek noteikti no tik lielām platībām un tik dažādiem meža tipiem, ka tie var krasi atšķirties no oglekļa, kas uzkrāta projektiem izvēlētajās zemēs.

Projektu meži, kas ievērojami pārsniedz šos vidējos rādītājus, bieži nopelna daudz vairāk kredītu nekā faktiskie oglekļa ieguvumi, ko tie nodrošina, atklāja CarbonPlan.

Šis dizains arī mudina izstrādātājus, kuri ierosina un vada šos projektus, īpaši meklēt meža apgabalus, kuros oglekļa līmenis izceļas virs šiem vidējiem rādītājiem — vai nu vietnes atrašanās vietas dēļ reģionā, koku sugu kombinācijas vai abu veidu dēļ.

CarbonPlan lēš, ka valsts programma ir radījusi no 20 miljoniem līdz 39 miljoniem kredītu, kas nesniedz reālus ieguvumus klimata jomā. Faktiski tie ir spoku kredīti, kas nesaglabāja papildu oglekli mežos, bet ļāva piesārņotājiem emitēt daudz vairāk CO2, kas ir vienāds ar 8,5 miljonu automašīnu gada emisijām augstākajā līmenī.

Šie spoku kredīti ir gandrīz katrs trešais kredīts, kas izsniegts, izmantojot Kalifornijas primāro mežu kompensācijas programmu, izceļot sistēmiskus noteikumu trūkumus un liekot domāt par plaši izplatītu tirgus spēlēšanu.

Mūsu darbs liecina, ka Kalifornijas mežu kompensācijas programma palielina siltumnīcefekta gāzu emisijas, neskatoties uz to, ka tā ir liela daļa no štata stratēģijas klimata piesārņojuma samazināšanai, sacīja Denijs Kalenvards, CarbonPlan politikas direktors. Programma rada nepatiesu progresa priekšstatu, lai gan patiesībā tā pasliktina klimata problēmu.

Gaisa resursu padome aizstāvēja programmu un apstrīdēja pētījuma galveno tēzi.

Mēs nepiekrītam jūsu apgalvojumam, ka zemes īpašnieki vai projektu attīstītāji izmanto sistēmu vai ka siltumnīcefekta gāzu samazinājuma aprēķini ir pārspīlēti, e-pastā sacīja Gaisa resursu padomes pārstāvis Deivs Klegerns. Viņš piebilda, ka katrai kompensācijas noteikumu versijai tika veikts mūsu stingrs valsts regulējuma pārskatīšanas process, kurā piedalījās mežsaimniecības nozare, akadēmiskās aprindas, valdības aģentūras un bezpeļņas organizācijas.

Kalifornijas mežu kompensācijas programma ir lielākā valstī, ko regulē valdība. Citas meža kompensācijas programmas ir brīvprātīgas, ļaujot uzņēmumiem vai privātpersonām iegādāties kredītus, lai samazinātu savu ietekmi uz vidi.

CarbonPlan pētījums tiek veikts dažas dienas pēc Vašingtona štata likumdevējs nodeva apstiprināšanai gubernatora galdiņam ierobežojuma un tirdzniecības rēķinu ar kompensācijas programmu. Oregona pēdējos mēnešos ir arī apspriedusi oglekļa tirgus programmas izveidi, kas līdzinātos Kalifornijas politikai. Vašingtonā, Baidena administrācija liecināja par pieaugošu interesi mežu un augsnes izmantošanā, lai piesaistītu CO2. Arī uzņēmumi arvien vairāk plāno paļauties uz kokiem, lai kompensētu savas emisijas, nevis sarežģītāku uzdevumu samazināt korporatīvo piesārņojumu.

Meža kompensācijas ir kritizētas par dažādām problēmām, tostarp par riskiem, kas rodas oglekļa emisiju samazināšana būs īslaicīga , ka oglekļa ietaupījums tiks iznīcināts palielinot mežizstrādi citur , un ka projekti ir paredzēti mežu saglabāšanai nekad nedraud, ka tiks nocirsts , veidojot kredītus, kas neatspoguļo reālās oglekļa līmeņa izmaiņas.

Bet CarbonPlan analīze izceļ citu problēmu, kas ir savstarpēji saistīta ar šīm citām problēmām. Pat ja viss pārējais projektā būtu ideāls, izstrādātāji joprojām varētu iedragāt programmu, izmantojot reģionālo vidējo rādītāju.

Katru reizi, kad piesārņotājs izmanto kredītu, kas faktiski nav ietaupījis tonnu oglekļa, kopējais emisiju apjoms palielinās.

Šķiet, ka Kalifornijas mežu kompensācijas nebūt nav saistītas ar klimata pārmaiņām, šķiet, ka līdzsvarā atmosfērā pievieno desmitiem miljonu tonnu CO2, mazinot progresu štata ilgtermiņa emisiju mērķu sasniegšanā.

Kad jūs atmetat visu žargonu, jūs paliekat ar kļūdainu pieņēmumu kopumu, kas ļauj plaši atvērt bezjēdzīgu kompensācijas kredītu piešķiršanu, sacīja Greisons Bedglijs, Black Rock Forest un Kolumbijas universitātes pēcdoktorants un vadošais pētnieks. pētījums.

Ķiršu lasīšana

CarbonPlan nodrošināja ProPublica un MIT Technology Review pilnīgu un ekskluzīvu piekļuvi viņu analīzei, kamēr tā tika pabeigta. Šī procesa ietvaros ziņu organizācijas nosūtīja ziņojumu neatkarīgiem ekspertiem izskatīšanai. Organizācijas arī intervēja zemes īpašniekus, nozares dalībniekus un zinātniekus un izskatīja simtiem lappušu dokumentu, tostarp izstrādātāju iesniegtos projektu plānus. CarbonPlan sadarbojās pētījumā ar akadēmiskajiem ekspertiem no Kalifornijas Universitātes, Bērklijas, Kolumbijas universitātes un citām iestādēm.

Pats pētījums nebija paredzēts, lai novērtētu, vai attīstītāji vai zemes īpašnieki ir apzināti ķiršu atlases vietas, kas izceļas no reģionālajiem vidējiem rādītājiem, norādot tikai to, ka sistēma ļauj izstrādātājiem izvēlēties šādu zemi. Taču paši pētnieki apgalvo, ka pārmērīgā kreditēšanas līmenis un projektu grupēšana atsevišķās jomās liecina, ka nozares spēlētāji ir izspēlējuši sistēmu.

viens no 18

Viens no pētnieku identificētajiem ķiršu novākšanas veidiem ietver ģeogrāfiskās robežas. Ziemeļkalifornijas gadījumā štata kompensācijas programma noteica dalījuma līniju, kas atdala šo piekrastes sekvoju un Duglasa egļu joslu no iekšzemes reģiona, kas aptver vairāk nekā 28 000 kvadrātjūdzes.

Pārvaldes noteikumi nosaka, ka piekrastes reģiona augstie jaukto skujkoku meži uzglabā vidēji 205 tonnas oglekļa uz akru. Kaimiņos esošajam iekšzemes reģionam aģentūra noteica atbilstošo reģionālo vidējo vērtību 122 tonnas uz akru. Skaitlis ir mazāks, jo tajā ir iekļauts vairāk koku ar mazāku oglekļa saturu, piemēram, Ponderosa priedes, kas dominē iekšzemes reģiona austrumu galā un kuras piekrastē nav sastopamas.

Bet tur, kur abi reģioni satiekas, mežs abās pusēs daudzās vietās ir praktiski identisks, uzglabājot līdzīgu daudzumu oglekļa. Tas nozīmē, ka projektu izstrādātāji var nopelnīt daudz vairāk naudas, izvēloties vietu tieši uz austrumiem no robežas, vienkārši tāpēc, ka viņi var salīdzināt oglekļa saturu savā mežā ar zemāku reģionālo vidējo rādītāju. Piemēram, saglabājot 10 000 akru piekrastes sekvoju un Duglasas egļu mežu ar oglekļa līmeni 200 tonnas uz akru, varētu nopelnīt nulles kredītpunktus uz rietumiem no līnijas vai 624 000 kredītu uz austrumiem no tās. Izvēle ir starp bez naudas un vairāk nekā 8 miljoniem dolāru.

Lai pieprasītu pēc iespējas vairāk kredītu, par pilnu atšķirību starp oglekli savā zemē un reģionālajiem vidējiem rādītājiem, attīstītājiem vai zemes īpašniekiem ir jāpierāda, ka ir juridiski un finansiāli iespējams reģistrēties līdz šiem reģionālajiem vidējiem rādītājiem. Vidējie rādītāji faktiski liecina par to, kā līdzīgi meži parasti tiek apsaimniekoti apgabalā.

Ducis projektu atrodas Ziemeļkalifornijā, gandrīz pilnībā izkārtoti gar iekšzemes zonas rietumu malu, kur ar oglekli bagāti koki atrodas pretstatā zemākajam reģiona vidējam rādītājam.

Mēs redzam, ka izstrādātāji izmanto faktu, ka lielajām un neparastajām lietām ir aprēķināts vidējais rādītājs, sacīja Bādlijs.

Tiklīdz kompensācijas projekta attīstītājs un zemes īpašnieks nolemj sadarboties, attīstītājs parasti tos vadīs šajā procesā apmaiņā pret maksu vai daļu no iegūto kredītu pārdošanas — šāda vienošanās var būt miljoniem dolāru.

Viens no ražīgākajiem projektu izstrādātājiem Kalifornijas sistēmā ir Austrālijā bāzēta timberlands investīciju kompānija New Forests. Uzņēmums un tā filiāles strādājušas pie astoņiem projektiem, kas atrodas gandrīz pilnībā gar izdevīgo robežas pusi, kā arī sešos citviet. CarbonPlan atsevišķā analīzē, kas tika veikta ziņu organizācijām, kuras nebija iekļautas pētījumā, atklāja, ka gandrīz visas nopelnīja apšaubāmus kredītus, kuru summa sasniedz pat USD 176 miljonus.

Liela daļa no šiem kredītiem tika iegūta no viena projekta ārpus Kalifornijas, kas guva labumu no acīmredzamas kļūdas noteikumos. New Forests filiāle Forest Carbon Partners palīdzēja Mescalero Apache Tribe izstrādāt meža kompensācijas projektu Ņūmeksikā. Projekts nopelnīja 3,7 miljonus kredītu vairāk nekā 50 miljonu ASV dolāru vērtībā, galvenokārt tāpēc, ka tas atradās apgabalā, kur Gaisa resursu padome bija noteikusi kļūdaini zemu reģionālo vidējo rādītāju.

Cits ķiršu novākšanas veids ietver koku sugas: izstrādātāji var meklēt traktātus ar konkrētiem kokiem, kas uzkrāj daudz vairāk oglekļa nekā apkārtējais reģions.

Saskaņā ar pētījumu, viens projekts Aļaskā gandrīz pilnībā sastāv no milzīgām Sitkas eglēm, tomēr vietējais reģionālais vidējais rādītājs tika aprēķināts no plaša koku kombinācijas, tostarp tādām sugām kā kokvilnas koksne, kas uzglabā daudz mazāk oglekļa. Pētījumā teikts, ka projekts nopelnīja ievērojami vairāk kredītpunktu, nekā tam vajadzētu būt sistēmas nepilnību dēļ. Projekta īpašnieks komentāru pieprasījumus neatsauca.

Kā Kalifornijas meža oglekļa kompensācijas noteikumi pieļauj paaugstinātas klimata priekšrocības

Viens no veidiem, kā Kalifornijas Gaisa resursu padome nosaka projekta kredītpunktu skaitu, ir mežā uzkrātā oglekļa salīdzināšana ar reģionālajiem vidējiem rādītājiem. Jo lielāka atšķirība starp abiem, jo ​​vairāk kredītu un naudas zemes īpašnieki var nopelnīt.

Reģionālais CO2 vidējais rādītājs jauktiem skujkoku mežiem iekšzemes reģionā ir daudz zemāks nekā vidēji līdzīgiem mežiem piekrastes reģionā.

Iekšzemes reģions tika izveidots, apvienojot trīs dažādus ekoloģiskos reģionus, kā noteicis ASV Meža dienests, un dažiem no tiem ir daudz augstāks oglekļa līmenis nekā citiem.

Lielākā daļa Ziemeļkalifornijas kompensācijas projektu ir grupēti gar iekšzemes reģiona rietumu malu, kur projekti, visticamāk, gūs labumu no palielinātiem kredītiem.

Avoti : Kalifornijas Gaisa resursu padome, Meža inventarizācijas un analīzes programma Kredīts: Lūkass Valdrons, ProPublica

Īpaši ar oglekli bagātu mežu saglabāšana pati par sevi ir laba klimatam. Taču, ja koki projekta teritorijā maz līdzinās tiem koku veidiem, kas tika ņemti vērā, aprēķinot reģionālo vidējo rādītāju, tas pārspīlē uz spēles esošo kredītpunktu skaitu, atklāts CarbonPlan pētījumā.

Marks Trekslers, bijušais kompensāciju izstrādātājs, kurš strādāja agrākos ASV un Eiropas oglekļa dioksīda tirgos, sacīja, ka padomei vajadzēja paredzēt tās programmas radītos perversos stimulus.

Kad cilvēki raksta kompensācijas noteikumus, viņi vienmēr ignorē faktu, ka blakus ir 1000 gudru cilvēku, kas mēģinās tos izspēlēt, viņš teica. Tā kā padome ir izveidojusi sistēmu, kas mudina cilvēkus atrast apgabalus, kuros ir augsts blīvums vai augsts oglekļa saturs, viņi to arī darīs.

Lai novērtētu Kalifornijas programmas pārmērīgās kreditēšanas apmēru, CarbonPlan katram projektam aprēķināja savu reģionālo vidējo rādītāju versiju. Pētnieki izmantoja tos pašus neapstrādātos datus, ko izmantoja Gaisa resursu padome, bet izmantoja tikai datus no koku sugām, kas vairāk līdzinās konkrētajam koku maisījumam katrā projekta teritorijā.

Kopumā uz 2020. gada septembri, kad CarbonPlan uzsāka izpēti, bija izveidoti 74 šādi projekti. CarbonPlan varēja izpētīt 65 projektus, kuriem bija pietiekami daudz dokumentācijas, lai padarītu iespējamu analīzi. Visi saņēma kredītus par to, ka uzglabā vairāk oglekļa nekā reģionālais vidējais rādītājs.

Pētnieki atklāja, ka lielākā daļa projektu bija pārkreditēti, bet apmēram desmiti būtu saņēmuši vairāk kredītu saskaņā ar CarbonPlan formulu. Tajos ietilpa divi New Forests projekti, kas būtu nopelnījuši vēl 165 000 kredītu.

Ziņu organizācijas nosūtīja Gaisa resursu padomes amatpersonām pētījuma kopiju un tā detalizēto metodoloģiju nedēļas pirms publicēšanas. Klegerns noraidīja vairākus pieprasījumus intervēt valdes darbiniekus un atbildēja tikai rakstiski.

Viņš nepievērsās CarbonPlan aprēķiniem. Viņš rakstīja, ka mums netika dots pietiekami daudz laika, lai pilnībā analizētu nepublicētu pētījumu, un mēs nekomentējam tālāk par autoru alternatīvo metodoloģiju.

Ārējie zinātnieki, kas pārskatīja pētījumu ProPublica un MIT Technology Review vārdā, atzinīgi novērtēja pētījumu.

Tas ir patiešām analītiski stabils papīrs, un tas atbild uz patiešām svarīgu politikas jautājumu, sacīja Daniels Sančess, kurš vada Oglekļa noņemšanas laboratoriju UC Berkeley. Viņš teica, ka, lai gan cieši novērotāji labi apzinās daudzas problēmas, kas saistītas ar Kalifornijas mežu kompensācijas noteikumiem, tie atklāj dziļāku nopietnu metodisku trūkumu kopumu.

Neviens no recenzentiem nav norādījis uz būtiskām tehniskām vai konceptuālām nepilnībām darbā, kas ir iesniegts žurnālā salīdzinošai pārskatīšanai.

' Nozīmīgs jauns preču tirgus”

2015. gada sākumā kompensē bezpeļņas organizāciju rīkoja vebināru uzsverot, kā indiāņu ciltis varētu piedalīties Kalifornijas programmā.

Viens runāja Braiens Šilinglavs, Stenfordā apmācīts jurists un New Forests rīkotājdirektors. pārrauga uzņēmuma ASV mežsaimniecības programmas. Uzņēmums pārvalda oglekļa kredītu pārdošanu, pārdod kokmateriālus , un investoru vārdā pārvalda vairāk nekā 2 miljoni hektāru mežu visā pasaulē, un tā vērtība pārsniedz 4 miljardus USD.

Uzņēmums New Forests pārvalda arī savu filiāli, Forest Carbon Partners , institucionālo ieguldījumu klienta vārdā tā atteicās nosaukt vārdu. Forest Carbon Partners finansē kompensācijas projektus un gani zemes īpašnieki piesakoties Kalifornijas kompensācijas programmai.

Apakšējā līnija ir tāda, ka Kalifornijas oglekļa tirgus patiešām ir radījis nozīmīgu jaunu preču tirgu, savā prezentācijā sacīja Šilinglavs. Viņš teica, ka programma ir kaut kas tāds, no kā daudzas indiāņu ciltis ir ļoti labā stāvoklī, lai gūtu labumu, daļēji to mežu iepriekšējās konservatīvās apsaimniekošanas dēļ, kas tuvākajā laikā var radīt ievērojamu kredītu atdevi.

Tulkojums: Tā kā daudzas ciltis ir mežizstrādes mazāk agresīvi nekā to kaimiņi, to ar oglekli bagātie meži bija sagatavoti lieliem kredītu maksājumiem. Saskaņā ar Shilinglaw, New Forests vai Forest Carbon Partners ir palīdzējuši iegūt kredītus desmitiem miljonu dolāru vērtībā vietējām ciltīm.

No 13 New Forests projektiem, ko CarbonPlan pētnieki varēja analizēt, no 33% līdz 71% kredītu neatspoguļo reālu oglekļa samazinājumu. Tas ir gandrīz 13 miljoni kredītu augstākajā līmenī.

Lai gan mēs nevaram pierādīt, ka New Forests rīkojās apzināti, pamatojoties uz mūsu statistisko analīzi, mūsuprāt, šiem rezultātiem nav cita saprātīga izskaidrojuma, izņemot to, ka New Forests apzināti iesaistījās ķiršu novākšanā, lai izmantotu ekoloģiskos trūkumus meža kompensācijā. protokolu, sacīja Badgley, vadošais pētnieks.

Uzņēmums New Forests pārvaldīja pirmo oficiālo projektu Kalifornijas programmā, reģistrējot 7660 akrus meža zemes Jurokas rezervātā vai tā tuvumā, kas stiepjas vairāk nekā 40 jūdzes gar Klamath upi netālu no šīs Rietumkrasta projektu kopas augšdaļas. Valsts projektam pirmajā gadā izsniedza vairāk nekā 700 000 kredītu, kuru vērtība ir USD 9,6 miljoni pēc jaunākajām likmēm.

Valsts amatpersonas ir norādījušas uz cilts dalību kā programmas triumfu. 2014. gadā valde atbrīvoja reklāmas video kas parādīja rūpīgo koku mērīšanas darbu Yurok projektā. Džeimss Erlers, toreizējais cilts mežsaimniecības direktors, paskaidroja, kā kompensācijas ļāva ciltim samazināt mežizstrādi. Videoklipa beigās Šilinglavs parādījās saules apspīdētā mežā, ģērbies kreklā ar apkakli un New Forests zīmola jakā.

Tā ir skaista ūdensšķirtne, sacīja Šilinglavs, uzņemot kadrus ar tekošu straumi un alni, kas stāv koku biezoknī. Šī ir Juroku cilts senču dzimtene, un daļēji oglekļa tirgus dēļ tā tiks pārvaldīta, izmantojot saglabāšanas pieeju.

CarbonPlan lēš, ka projekts nopelnījis vairāk nekā pusmiljonu spoku kredītu gandrīz 6,5 miljonu USD vērtībā.

Lūk, kāpēc pētnieki saka, ka tas ir pārāk kreditēts:

Robeža, kas sadala Kalifornijas piekrastes un iekšzemes reģionus, iet caur rezervācijas vidu. Ar oglekli bagātie meži abās šīs līnijas pusēs ir līdzīgi, piepildīti ar lielām Duglasa eglēm, tāpat kā lielākajā daļā piekrastes reģiona. Taču vairāk nekā 99% no saglabāšanai paredzētā meža atrodas iekšzemes zonā, kur vidējais oglekļa līmenis ir daudz zemāks. Fakts, ka projekts atradās ar oglekļa saturu bagātākajā zonā šajā zonā, ļāva zemes īpašniekiem nopelnīt pārspīlēti daudz kredītu.

Juroku cilts sadarbojās ar New Forests, lai izstrādātu 7660 akru kompensācijas projektu savas zemes austrumu pusē.

Fakts, ka ar oglekli bagātais projekts iekrita reģionā ar daudz zemāku oglekļa vidējo līmeni, iespējams, radīja vairāk nekā pusmiljonu kredītu ar apšaubāmu klimata vērtību.


Avoti : Kalifornijas Gaisa resursu padome, CarbonPlan / Kredīts : Lucas Waldron, ProPublica

Vismaz viena persona, kas bija iesaistīta Juroku cilts mežu kompensācijas pasākumos, zināja, kā ģeogrāfiskās izvēles ietekmē nopelnītos kredītpunktus.

Ērlers 2015. gada prezentācijas laikā Nacionālajā Indijas kokmateriālu simpozijā sacīja, ka ciltij ir īpašs prieks, ka robeža šķērso tās teritoriju.

Jūs varat ņemt tos pašus inventarizācijas datus un piemērot tos Kalifornijas piekrastei — reģionam uz rietumiem — un tie neiznāk ar tādiem pašiem skaitļiem kā tad, ja jūs šķērsojat ielu, Erlers sacīja konferencē, kas tika iemūžināta. YouTube video publicēts Starpcilšu kokmateriālu padomes kanālā. Veģetācija var būt tāda pati, bet tā mainās.

Badgley teica, ka, lai gan pētnieki nevar runāt par neviena iesaistītā dalībnieka nodomiem, ir skaidrs, ka šis projekts guva labumu no pārmērīgas kreditēšanas un ka Juroku cilts mežsargs zināja, kā mūsu pētījumā kritizēto protokola noteikumu konkrētie aspekti noveda pie labvēlīgiem rezultātiem.

Erlers neatbildēja uz e-pastā nosūtīto jautājumu sarakstu.

Paziņojumā, kas nosūtīts pa e-pastu, Yurok pārstāvis Mets Maiss sacīja, ka īpašums tajā laikā bija vienīgā zeme, kurā cilts varēja reģistrēties, un stingri noliedza, ka cilts būtu iesaistījusies jebkāda veida spēlēšanā sistēmā. Pirms preses laika viņš neatbildēja uz turpmāko izmeklēšanu, kurā tika jautāts, kāpēc pārējā cilts zeme nebija pieejama kompensācijas programmai.

Apmēram pēdējās desmitgades laikā cilts ir lēnām atguvusi desmitiem tūkstošu hektāru savu senču teritorijas Blūkrīkas ūdensšķirtnē un ap to un citām straumēm, kas uztur migrējošus lašus, no Green Diamond Resource Company, kas ir nozīmīga Sietlā bāzēta. kokmateriālu bizness. Sarežģītie daudzpakāpju zemes darījumi tika veikti sadarbībā ar bezpeļņas organizāciju Western Rivers Conservancy un tika finansēti no valsts dotācijām, filantropiskiem ziedojumiem un cilts kompensācijas kredītu pārdošanas.

Tā kā mēs esam atguvuši papildu mežu zemes, mēs esam reģistrējuši papildu platības Kalifornijas klimata programmās, lai atbalstītu mūsu cilts stratēģiskos mērķus, tostarp lašu dzīvotņu aizsardzību, mūsu kultūras dzīvesveida atjaunošanu un ekonomiskās pašpietiekamības veicināšanu, rakstīja Mais.

Viņš piebilda, ka ir aizvainojoši apgalvot, ka Juroku cilts ir “izspēlējusi” vai “izmantojusi” Kalifornijas klimata noteikumus. Tikpat svarīgi ir tas, ka elitārās institūcijas mūs kritizē par to, ka mēs likumīgi un ētiski izmantojam programmu, kas tika izveidota, lai aizsargātu nobriedušu mežu, un pēc tam izmantojām šos līdzekļus, lai iegādātos un atjaunotu vairāk meža zemes, kas vienā brīdī bija mūsu.

New Forest aizstāvēja savu praksi, e-pastā atbildot uz jautājumiem, apgalvojot, ka tā projekti ir saglabājuši esošos oglekļa krājumus un izņēmuši CO2 no atmosfēras, koku augšanas rezultātā, ko apstiprināja trešās puses pārbaude.

Paziņojumā uzņēmums teica, ka ir strādājis pie projektiem daudzās jomās, ne tikai gar programmas reģionālajām robežām. Uzņēmums teica, ka tā projekti ir aizsargājuši un uzlabos oglekļa uzglabāšanu simtiem tūkstošu hektāru mežu, piebilstot, ka viens projekts ar Chugach Alaska Corporation ļāva pastāvīgi aiziet pensijā ievērojamu daļu ogļu rezervju Beringa upes ogļu laukā Aļaskas dienvidaustrumos.

Uzņēmums New Forests ievēro valdes zinātniski pieņemtos noteikumus gan programmas garā, gan burtā, teikts uzņēmuma nākamajā paziņojumā. Uzņēmums New Forests lepojas ar meža oglekļa projektiem, ko esam izstrādājuši Kalifornijas klimata programmu ietvaros — tie ir radījuši pozitīvu ietekmi uz vidi un veicinājuši meža zemes īpašnieku un indiāņu cilšu, ar kurām mēs esam sadarbojušies, ekonomiskos un kultūras mērķus.

New Forests neatbildēja uz daudziem papildu jautājumiem, tostarp tiešiem jautājumiem par to, vai tā ir programmas noteikumu ievērošana.

Pa e-pastu nosūtītā atbildē CarbonPlan uzsvēra, ka tā dokuments kritizē programmas dizainu, nevis Juroku cilti vai citus zemes īpašniekus. Tas arī neapgalvo, ka kāds būtu pārkāpis noteikumus. Tās analīzē nav ņemta vērā neviena meža īpašnieka nolūks un tas nav atkarīgs no tā, vai viņi var gūt labumu no noteikumu nepilnībām neatkarīgi no tā, vai viņi to plānoja vai pat zina par tiem.

Mēs atzīstam Juroku cilts netaisnību, tostarp to, ka ASV valdība un tās pilsoņi sagrāba viņu vēsturiskās zemes, paziņoja bezpeļņas organizācija. Mēs arī atzīstam Juroku cilts likumīgās intereses nodrošināt resursus, lai atpirktu zemes, kas iepriekš piederēja ciltij un tās cilvēkiem.

abstrakta ilustrācija, o cilvēks, kurš skatās uz mežuDŽONS HANS

Atklāts noslēpums

Stenfordas universitātes vides studiju profesors Kriss Fīlds bija līdzautors 2017. gada pētījumam, kurā atklājās, ka Kalifornijas programma palīdz novērst emisijas līdzsvarā, samazinot mežizstrādi. Aptuveni 64% no 39 pētītajiem projektiem tika aktīvi reģistrēti projekta uzsākšanas laikā vai pirms tā.

Fīlds sacīja, ka valsts programma ir salīdzinoši labi izstrādāta, lai risinātu galvenos jautājumus, taču norādīja, ka to var un vajadzētu uzlabot.

Viņš piebilda, ka Kalifornijā kompensāciju lomai ir stingri ierobežojumi. No šī brīža līdz 2025. gadam valsts piesārņotāji var iegādāties tikai kompensācijas, lai segtu līdz pat 4% no savām oglekļa emisijām; no 2026. līdz 2030. gadam šie griesti palielinās līdz 6 %.

Taču šie skaitļi nepietiekami novērtē kompensāciju būtisko lomu Kalifornijas ierobežošanas un tirdzniecības programmā, ko daži uzskata par paraugu uz tirgu balstītai klimata politikai.

Zemes īpašnieki pelna miljonus par oglekļa samazināšanu, kas var nenotikt

Jauna analīze atklāj, ka Kalifornijas ierobežošanas un tirdzniecības programma var ievērojami pārvērtēt emisiju samazinājumu.

Saskaņā ar šo programmu Kalifornija pārdod atļaujas, kas ļauj noteiktām nozarēm emitēt siltumnīcefekta gāzes, un katra atļauja ir vienas metriskās tonnas CO2 vērtībā. Valsts regulāri izsniedz arī noteiktu skaitu atļauju dažādiem regulējamiem uzņēmumiem. Kopējais atļauju skaits, ko sauc par ierobežojumu, laika gaitā samazinās.

Piesārņotāji var arī iegādāties atļaujas no citiem uzņēmumiem ar papildu ekstrām, kas ir tirdzniecība. Vai arī viņi var iegādāties oglekļa kompensācijas kredītus, kas maksā nedaudz mazāk nekā atļaujas.

Lai piedalītos kompensācijas programmā, zemes īpašniekiem ir jānoalgo tehniķi, kas apseko kokus uz viņu zemes, pēc tam ņem datus, piemēram, koka veidu, augstumu un diametru, un pievienojiet tos vienādojumos, lai novērtētu uz akru uzkrāto oglekļa daudzumu.

Lielākā daļa kredītu tiek sadalīti projekta sākumposmā, kas var palīdzēt atmaksāt uzstādīšanas izmaksas. Projekti var arī nopelnīt papildu kredītus laika gaitā, jo koki aug un absorbē CO2, taču šie kredīti uzkrājas lēni un tiek samazināti, salīdzinot ar sākotnējiem kredītiem, kas piešķirti mežiem, kuros ir vairāk oglekļa nekā reģionālais vidējais rādītājs.

CarbonPlan analizētie meža projektu veidi veido 68% no visiem Gaisa resursu padomes izsniegtajiem kredītiem kopš programmas uzsākšanas, ievērojami aizēnot citus kompensācijas veidus, piemēram, metāna ieguvi no piena fermām. vai ogļraktuvēs , CarbonPlan atrasts.

Ierobežošanas un tirdzniecības mērķis ir samazināt štata oglekļa pēdas nospiedumu par 236 miljoniem tonnu CO2 nākamajā desmitgadē, kas ir aptuveni trešdaļa no kumulatīvā samazinājuma, kas nepieciešams, lai šajā laikā sasniegtu valsts emisiju mērķus.

Barbara Haya, kura vada Bērklijas oglekļa tirdzniecības projektu UC Berkeley un ir CarbonPlan pētījuma līdzautore, aprēķināja, ka līdz pusei no šiem emisiju ierobežošanas un tirdzniecības samazinājumiem varētu tikt nodrošināti kompensācijas.

Haja sacīja, ka šīs ķiršu novākšanas metodes ir bijis atklāts noslēpums. Viņa sacīja, ka pētījums ikvienam atklāj to, ko saprot daudzi nozares pārstāvji.

Aizsardzība pret klimatu

Meža kompensāciju atbalstītāji apgalvo, ka neviena sistēma nav ideāla, un, koncentrējoties tikai uz oglekļa matemātiku, netiek ņemti vērā stimuli, ko kompensācijas rada mežu aizsardzībai.

Fīls sacīja, ka kompensācijas sistēmām vajadzētu līdzsvarot divus mērķus: nodrošināt reālu emisiju samazinājumu un radīt veidus, kā finansēt mežu saglabāšanu. Ja CarbonPlan pētījums liecina, ka projekti ir vērsti uz mežiem ar augstu oglekļa saturu, tad tie ir tieši tādi koku veidi, kurus vēlaties saglabāt, ja jums ir saglabāšanas programma, viņš teica.

Kodijs Desautels, Intertribal Timber Council, Portlendā bāzēta vietējo cilšu bezpeļņas konsorcija prezidents, sacīja, ka kompensācijas programmas ir nodrošinājušas ciltīm būtisku finansiālu elastību. Viņi ir ļāvuši viņiem atpirkt vēsturisko zemi, izveidot nepieciešamo infrastruktūru, radīt darbavietas dalībniekiem vai vienkārši ietaupīt naudu finansiālai drošībai. Bet galvenokārt viņi ir radījuši stimulus apsaimniekot mežus ilgtspējīgā veidā, viņš teica.

Ciltis ir ļoti saudzējošas, sacīja Desautels, kurš ir arī Vašingtonas Kolvilas rezervāta konfederācijas cilšu dabas resursu direktors. vadīt kompensācijas projektu Kalifornijas sistēmā. Viņu prakse lielā mērā balstās uz to, kas ir vislabākais ekosistēmai, nevis uz to, kas ir ekonomiski vispiemērotākais. Un pagātnē šai pārvaldības pieejai nekad nav bijusi vērtība. Šie oglekļa projekti sniedz iespēju to novērtēt.

Viņš piebilda: Ja meža zemes īpašumā nav nekādas vērtības, visticamāk, tā vairs nebūs meža zeme.

Juroku cilts kompensācijas projekti ir nepārprotami palīdzējuši šādos veidos, pat ja tie nav nodrošinājuši pilnu solīto oglekļa ieguvumu.

Cilts ir teicis tas izmanto iegūto zemi un līdzekļus, lai atjaunotu savus vecos mežus, ražotu tradicionālos ēdienus un grozu pīšanas materiālus, izveidotu lašu rezervātu un uzlabotu dzīvotni apdraudētām vai kultūras ziņā nozīmīgām sugām, piemēram, laša lašiem, ziemeļu pūcei, melnajiem briežiem. , un Rūzvelta alnis.

Mūsu partnerība ar New Forests nodrošinās ciltij līdzekļus, lai veicinātu bioloģisko daudzveidību, paātrinātu ūdensšķirtņu atjaunošanu un palielinātu tādu svarīgu kultūras resursu kā ozolzīles, ozolzīles un simtiem ārstniecības augu, kas plaukst pilnībā funkcionējošā meža ekosistēmā, pārpilnība, Tomass P. O'Rurks vecākais, toreizējais Juroku cilšu padomes priekšsēdētājs, sacīja paziņojumā tajā laikā.

Bet, ja sabiedriskais mērķis ir mežu saglabāšana, būtu vienkāršāk un efektīvāk to precīzi aprakstīt un tieši finansēt, sacīja Haja, UC Berkeley eksperts. Tiklīdz šie meži tiek piesaistīti kompensācijas programmai, oglekļa matemātikai ir nozīme, jo katra papildu tonna, kas it kā tiek saglabāta kokos, ļauj piesārņotājiem iegādāties tiesības radīt papildu tonnu CO2.

Meža kompensācijas piesaista sabiedrību daļēji tāpēc, ka to sauc akadēmiķi harizmātisks ogleklis — tie piedāvā labsajūtas stāstu par vides un sociālo labumu.

Jebkurš labs dabas aizsardzības aizstāvis jums pateiks, ka ir izmisīgi nepieciešams vairāk finansējuma, un mēs tam pilnībā piekrītam, CarbonPlan Cullenward teica e-pastā. Problēma nav tajā, ka saglabāšana ir slikta, bet gan tajā, ka oglekļa kompensācijas sistēma novirza šīs patiesās vajadzības un patiesās cerības sistēmā, kas to visu sasmalcina un izspiež atkritumus no otras puses.

Labākais sprādziens par naudu

Kalifornijas Gaisa resursu padome apstiprināja meža kompensācijas programmas oficiālos noteikumus 2011. gadā pēc gadiem ilgām diskusijām ar desmitiem ekspertu, tostarp valdības zinātniekiem un dabas aizsardzības grupu darbiniekiem.

Tos pieņemot, aģentūra lielā mērā paļāvās uz Climate Action Reserve, bezpeļņas organizāciju, kas izveidoja programmas ar brīvprātīgiem kompensācijas kredītiem. Bezpeļņas organizācija, kas turpina konsultēt aģentūru, vadīja centienus aprēķināt reģionālos oglekļa vidējos rādītājus kā daļu no iniciatīvas atjaunināt savus brīvprātīgos kompensācijas noteikumus.

Lai to izdarītu, bezpeļņas organizācija izmantoja datus no ASV Meža dienesta, kas apseko desmitiem tūkstošu meža gabalu visā valstī. Bezpeļņas organizācija grupēja datus no dažādām koku sugām un apvienoja datus no dažādām ģeogrāfiskajām zonām lielākās reģionālās teritorijās, ko sauc par supersekcijām. Šī vienkāršošana ļāva Klimata rīcības rezervei izveidot kopīgu bāzes līniju kopumu, kas aplēsa tipiskajos privātīpašuma mežos uzkrāto oglekļa daudzumu. Pamatlīnijās ir ņemta vērā tāda meža izmantošana kā mežizstrāde.

Taču šo plašo vidējo rādītāju izmantošana aizēnoja reālās atšķirības uz vietas. Daži nozares speciālisti un pētnieki sāka pamanīt, ka zemes īpašnieki un attīstītāji regulāri izvieto savus projektus apgabalos, kur konkrētais meža laukums ļoti atšķiras no reģiona vidējiem rādītājiem.

Zaks Parisa, oglekļa kompensācijas uzņēmuma SilviaTerra izpilddirektors, iepriekš konsultējās ar projektu izstrādātājiem un zemes īpašniekiem, kas Kalifornijas sistēmā reģistrēja mežus. Taču viņš teica, ka pārtrauca vilšanos pēc tam, kad bija redzējis veidus, kā tas tiek regulāri spēlēts, tostarp CarbonPlan izceltās ķiršu novākšanas metodes.

Parisa sacīja, ka viņš nevaino zemes īpašniekus vai projektu attīstītājus, kuri rīkojas racionālu pašlabuma dēļ.

Ja kāds uzrodas un piedāvā līgumu par oglekļa iegādi, un viņam nekas nav jāmaina mežu apsaimniekošanā, tā ir bezmaksas nauda, ​​un viņi būtu stulbi, ja to neņemtu, viņš teica.

Es šeit nemedīšu ļaundari, Parisa piebilda. Protams, viņi meklē labāko sprādzienu par naudu.

Papildus New Forests arī citi izstrādātāji strādāja pie projektiem, kur labvēlīgas robežas un meža veidi palielināja nopelnītos kredītus, saskaņā ar CarbonPlan. Tajos ietilpst Bluesource un Finite Carbon, kas BP iegādājās lielāko daļu pagājušā gada beigās. Pētnieki atklāja, ka šie divi izstrādātāju projekti kopā radīja līdz 24 miljoniem kredītu, kas neatspoguļo faktisko oglekļa samazinājumu.

Jauni meži, Finite Carbon, Bluesource un citiem šī raksta priekšmetiem tika sniegts pilns pētījums un pievienotais dokuments, kurā aprakstītas tā metodes.

Finite Carbon atteicās atbildēt uz detalizētiem jautājumiem, taču uzsvēra, ka Gaisa resursu padome un neatkarīgs auditors konstatēja, ka viņu projekti atbilst noteikumiem.

Paziņojumā uzņēmums teica, ka ir neatbildēti jautājumi par CarbonPlan pētījuma metodoloģiju, tomēr mēs nevaram to komentēt, jo pamatā esošie neapstrādātie dati pašlaik nav pieejami publiskai pārskatīšanai.

Emīlija Siksa, Bluesource mārketinga un komunikācijas vadītāja, noliedza, ka uzņēmums būtu kaut kādā veidā ievērojis noteikumus.

E-pastā Six teica, ka Kalifornijas programmā faktiski netiek ņemts vērā projektos saglabātais ogleklis, neieskaitot citās meža daļās, piemēram, augsnē, krūmos un lapotnēs, uzglabāto daudzumu. Viņa arī uzsvēra, ka bez kompensācijām daži zemes īpašnieki varētu izcirst savus mežus līdz oglekļa līmenim, kas ir krietni zem reģionālā vidējā līmeņa.

Viņa rakstīja, ka apzināta klimata ieguvumu pārspīlēšana būtu pretrunā mūsu eksistences mērķim. Bluesource pastāv, lai uzlabotu pasauli, uzlabojot vidi.

Eksperti, kuri uzrakstīja sākotnējos kompensācijas noteikumus, paļāvās uz vienīgo pieejamo valsts meža datu kopu no ASV Meža dienesta Meža inventarizācijas un analīzes programmas, sacīja Konstance Besta, Pacific Forest Trust līdzdibinātāja. Saglabāšanas bezpeļņas organizācija bija cieši iesaistīts agrīnās programmas izveidē un tajā piedalījās .

Best teica, ka ir nepieciešams izveidot oglekļa vidējos rādītājus lielākiem reģioniem un mežu veidiem, jo ​​nebija pietiekami daudz smalku datu, lai nodrošinātu precizitāti ļoti vietējā līmenī. Viņa apstrīdēja CarbonPlan apgalvojumu, ka tā pētnieki ir radījuši labāku veidu, kā aprēķināt vidējos reģionus, jo viņu metode prasīja paļauties uz mazāku meža gabalu skaitu.

Iemesls, kāpēc dažas sadaļas ir lielas, ir datu precizitātes nodrošināšana, Best teica e-pastā. Tātad to risinājums rada vairāk problēmu.

Atsevišķā piezīmē viņa teica: jūsu kopīgotajam rakstam ir spēcīga redakcionāla aizspriedumi, kas grauj tā rezultātus un liek man apšaubīt viņu datus un analīzi. Tas apzināti pārspīlē to, ko viņi pasniedz kā pārāk kreditētus projektus.

Paziņojumā, kas nosūtīts pa e-pastu, CarbonPlan atzina, ka mazāka meža gabalu izmantošana rada zināmu nenoteiktību. Taču pētnieki uzsvēra, ka viņi to skaidri ņem vērā, sniedzot virkni rezultātu, un apgalvoja, ka viņu atklājumi ir precīzāki, jo viņi ņēma vērā konkrēto koku sugu kombināciju katrā projektā. CarbonPlan arī atmeta apgalvojumu par neobjektivitāti: esam paveikuši savu darbu, pamatojoties uz plašiem publisko programmu ierakstiem un ar pilnībā reproducējamām metodēm, datiem un kodu, mēs esam pārliecināti, ka citi pētnieki spēj novērtēt mūsu darbu pēc tā būtības.

Lai gan padome ir atjauninājusi reģionu vidējos rādītājus, pamatojoties uz jaunākiem meža datiem, kritiķi saka centieni risināt fundamentālākas problēmas ir traucēti .

Pētnieki un aktīvisti arī uztraucas par ciešajām saitēm starp Gaisa resursu padomi un grupām, kas tagad gūst labumu no programmas.

Piemēram, ikreiz, kad zemes īpašnieks vēlas reģistrēt meža apgabalu Kalifornijas programmā, viņš atver kontu Climate Action Reserve vai divās citās bezpeļņas organizācijās, kuras ir saņēmušas padomes svētību dokumentu pārskatīšanai.

Ja projekts apstiprina Klimata pasākumu rezerves pārskatīšanu un turpmāko valsts padomes revīziju, bezpeļņas organizācija iekasē 19 centus par katru izsniegto kredītu. Piemēram, vienam no lielākajiem programmas projektiem tas būtu bijis vairāk nekā 1 miljons ASV dolāru.

Tas man šķiet milzīgs interešu konflikts organizācijai — neatkarīgi no tā, vai tā ir vai nav bezpeļņas —, kas izveidoja sistēmu tā, lai tās darbībā būtu finansiāls ieguldījums, sacīja Deivids Viktors, Kalifornijas Universitātes Sandjego profesors. cieši pētītas starptautiskās ofseta sistēmas , teikts e-pastā. (Viktors nesen bija grāmatas līdzautors Klimata politikas īstenošana ar Kalenvardu.)

Jebkurā citā tirgū, ja tirgus dalībnieki būtu atbildīgi par tā dizaina galvenajiem elementiem, tas izraisītu 'kliedzienus' par interešu konfliktiem, sacīja Viktors. Ar meža kompensācijas programmu visi šķiet labi vai pat priecīgi par sakārtojumu.

Klimata rīcības rezervāts neatbildēja uz vairākiem komentāru pieprasījumiem.

abstrakta ilustrācija, kurā redzams cilvēks, kurš skatās uz mežuDŽONS HANS

Pārāk labi, lai būtu patiesība

Karstajā, sausajā Ņūmeksikas centra ainavā dominē izturīgi, sausumu izturīgi skujkoki, piemēram, kadiķi un pinjona priedes, un vēsākajās un augstākajās kalnu daļās ir dažas garākas Duglasas egles un egles.

Taču saskaņā ar Kalifornijas programmas sākotnējiem noteikumiem tika uzskatīts, ka šie meži nesatur oglekļa.

Kļūda radās tāpēc, ka tajā Ņūmeksikas daļā nebija pieejami Meža dienesta dati, kad Klimata rīcības rezervāts aprēķināja reģionālos vidējos rādītājus, sacīja Olafs Kueglers, Meža dienesta statistiķis, kurš federālajā datubāzē sniedza tehnisko palīdzību bezpeļņas organizācijai.

Līdz ar to Klimata rīcības rezerve apgabalā, kas stiepjas gandrīz 34 000 kvadrātjūdzes, noteica reģionālo vidējo vērtību uz nulli, kas nozīmēja, ka ikviens, kam piederēja daži desmiti koku, varēja nopelnīt oglekļa kredītus.

Kuegler teica, ka viņš nebija informēts par kļūdu līdz 2014. gada sākumam vai vidum, kad Gaisa resursu padomes darbiniece Barbara Bambergere viņam par to jautāja. Bamberger, kurš vada padomes darbu mežu kompensāciju jomā, vēlāk uzsvēra kļūdu 2014. gada oktobrī. vebinārs uz nobīdēm.

Savas prezentācijas laikā Bambergere sacīja, ka padome atjaunina reģionālos vidējos rādītājus tādos veidos, kas varētu izraisīt būtiskas izmaiņas noteiktās jomās.

Tas var būt saistīts ar faktu, ka dažus gadus sākotnējā laika posmā no 2002. līdz 2006. gadam nebija datu, viņa paskaidroja . Piemēram, Ņūmeksikā dati netika apkopoti līdz šī perioda beigām.

Gandrīz tieši gadu pēc Bambergera prezentācijas New Forests filiāle iesniedza dokumentus gandrīz 222 000 akru lielam projektam Ņūmeksikā, kas stiepjas pāri Mescalero Apache cilts gandrīz pusmiljonu akru rezervācijai aptuveni 90 minūtes uz rietumiem no Rosvelas. Saskaņā ar projekta dokumentiem vairāk nekā trešā daļa projekta koku bija ar oglekli bagātas Duglasa egles. Šilinglavs parakstīja veidlapas.

Kļūdaini zemā oglekļa emisiju aprēķins ļāva izstrādātājam apgalvot, ka viņi varētu būt stipri izcirtuši mežu, tādējādi palielinot kredītu apjomu, ko viņi varēja nopelnīt.

Projekts pirmajā gadā nopelnīja 3,7 miljonus kredītu, vairāk nekā 50 miljonu ASV dolāru vērtībā.

Kad Kalifornijas padomes atjauninātie noteikumi stājās spēkā divas nedēļas vēlāk, lielākajai daļai projekta teritorijas tika noteikts daudz augstāks reģionālais vidējais rādītājs. Ja šis standarts būtu bijis ieviests agrāk, tas būtu likvidējis gandrīz visus projekta nopelnītos kredītus, atklāja CarbonPlan. Projekts radīja vairāk spoku kredītu nekā jebkurš cits bezpeļņas organizācijas pētījumā, pamatojoties uz tā konservatīvākiem aprēķiniem par reģionālo oglekļa vidējo vērtību.

Mescalero Apache cilts toreizējais prezidents Denijs Breiningers vecākais sacīja, ka cilts projektu atzinīgi novērtēja.

Viņš teica, ka neviens no mums nebija dzirdējis par oglekļa kredītu programmu, un savā ziņā tas izklausījās pārāk labi, lai būtu patiesība. Bet tas bija liels darījums. Mums tas izdevās lieliski.

Breiningers uzdeva papildu jautājumus cilts pašreizējam prezidentam Geibam Agilaram. Ne Agilars, ne cilts advokāte Nelva Servantesa neatbildēja uz atkārtotiem jautājumiem.

Gaisa resursu padomes paziņojumā teikts, ka projekts atbilst visām programmas prasībām tajā laikā. Tas, ka padome izstrādāja jaunus reģionālos vidējos rādītājus, izmantojot datus, kas iepriekš nepastāvēja, nepadarīja iepriekšējos skaitļus nederīgus vai kļūdainus, tā piebilda.

Otrais kolonizācijas vilnis

Spoku kredīti ir svarīgi, jo tie ļauj citiem uzņēmumiem iegādāties tiesības turpināt emitēt reālas siltumnīcefekta gāzes.

Saskaņā ar jaunākajiem pieejamajiem datiem Mescalero Apache Tribe projekta kredīti tika pārdoti uzņēmumam PG&E, Chevron un uzņēmumam, kas veic naftas urbumus Kernas apgabalā, Kalifornijā.

Juroku cilts 7660 akru lielais projekts radīja kredītus, ko ieguva dažādi enerģētikas uzņēmumi, piemēram, Calpine, PG&E un Shell.

Daži cilts locekļi ir dziļi neērti ar ideju pārdot kompensācijas tādiem uzņēmumiem kā šis, pat ja tie ir likumīgi, jo baidās, ka tie efektīvi gūst peļņu no piesārņojuma.

Kompensācijas pēc definīcijas ļauj Kalifornijas uzņēmumiem turpināt ražot vairāk CO2, nekā citādi atļauts, kā arī toksiskos piesārņotājus, piemēram, kvēpus un smagos metālus, kas bieži vien ir saistīti ar šādām emisijām, bieži vien nabadzīgos apgabalos. Sabiedrības, kas atrodas netālu no naftas pārstrādes rūpnīcām, cementa krāsnīm un spēkstacijām, bieži ir iebildušas pret kompensācijas programmām.

Tomass Džozefs, aktīvists un Hoopa ielejas cilts loceklis Kalifornijā, sacīja, ka kompensācijas izstrādātāji ir vērsti uz cilšu projektiem, jo ​​ciltīm ir ļoti nepieciešami ieņēmumi un tām pieder plaši, lielākoties neskartu mežu platības. Viņš teica, ka viņa cilts ir pretojusies vairākiem izstrādātāju vārdiem. Viņš sacīja, ka tas, ka mēs to izmantotu kā līdzekli, lai ļautu korporācijām turpināt piesārņot, ir pretrunā mūsu kultūras vērtībām. Viņš piebilda, ka es to redzu kā otro kolonizācijas vilni.

Desautels, Starpcilšu kokmateriālu padomes priekšsēdētājs, to redz citādi. Kad šis jautājums aktualizējas cilšu pārstāvju vidū, viņš skaidro, ka piesārņotājiem, kuriem piemēro ierobežojumus un tirdzniecību, ir jāmaksā vai nu valstij par atļauju piesārņot, vai zemes īpašniekiem, izmantojot oglekļa dioksīda kompensācijas.

Čeks tiek izrakstīts vienā vai otrā veidā, viņš teica. Tas ir tikai jautājums par to, kur tas virzās un kas ar šo finansējumu tiek paveikts.

SilviaTerra Parisa teica, ka zemes īpašnieki un projektu attīstītāji turpinās reaģēt uz programmā radītajiem stimuliem tādā veidā, kas pārspīlē klimata progresu, līdz pati programma mainīsies.

Viņš teica, ka mums ir vajadzīgi labāki noteikumi. Pārliecināsimies, ka mūsu tērētie dolāri patiešām maina lietas.

Meži patiešām var būt daļa no klimata risinājuma, taču mēs to vēl neesam panākuši.

ProPublica pētījuma reportiere Dorisa Bērka piedalījās šajā ziņojumā.

Redaktora piezīme: Kalifornijas Gaisa resursu padome uzrakstīja vēstuli, kritizējot mūsu stāstus, pieejams šeit . Mēs ievietojām atbildi, norādot, kur mēs nepiekrītam viņu izvirzītajiem jautājumiem, kas ir pieejams šeit .


Aizmugurējais stāsts:

Kā mēs aprēķinājām kompensācijas kredītus un to monetāro vērtību

Kredītu vērtība šajos stāstos tika aprēķināta, izmantojot 2020. gada ceturtā ceturkšņa vidējo cenu visiem kompensācijām Kalifornijas sistēmā (13,67 $). Zemes īpašnieku, attīstītāju un citu sistēmas dalībnieku faktiskā nopelnītā naudas summa būs atkarīga no tā, kad kredīti tika pārdoti, cik tie tika pārdoti un cik viņiem bija jāiemaksā programmas apdrošināšanas bufera fondā. Tie ir privāti darījumi, un konkrētie noteikumi netiek sniegti nepiederošām personām.

Kad Gaisa resursu padome izsniedz kredītus projektam, aptuveni 20% no šiem kredītiem tiek ieskaitīti fondā. Kredīti baseinā nekad nevar tikt pārdoti, bet tie darbojas kā savdabīgs aizsarglīdzeklis ugunsgrēku, sausuma un citu notikumu gadījumā. Piemēram, ja ugunsgrēkā izdegusi daļa no meža, kas atrodas projekta vietā, kā rezultātā gaisā izplūst viens miljons tonnu CO2, tad no buferfonda tiktu izņemts miljons kredītu, lai segtu zaudējumus.

Mūsu stāsts ietver bufera kopas kredītus, aprakstot projektu grupai izsniegtos kredītus, jo visi šie kredīti ietekmē Kalifornijas kompensācijas programmas integritāti. Aprēķinot jebkura atsevišķa projekta nopelnītos kredītus un to naudas vērtību, mēs izslēdzam bufera kopas kredītus.

Kā mēs apvienojam savas kartes

Pirmajā kartē ir attēlota izplatītā prakse (vidējais reģionālais rādītājs uz akru) Ziemeļkalifornijas piekrastes virspusē, Redwood/Douglas-fir jaukto skujkoku novērtējuma apgabalā (augsta vietas klase) un Dienvidu kaskāžu supersekcijā, jauktu skujkoku novērtēšanas apgabalā (augsta vietas klase) ), pamatojoties uz Gaisa resursu padomes 2015. gada atbilstības kompensācijas protokolu. Otrā un trešā karte parāda, kāda faktiski ir ierastā prakse katrai ekozijai Dienvidu kaskāžu virssekcijā; CarbonPlan aprēķināja skaitļus, izmantojot datus no Gaisa resursu padomes un ASV Meža dienesta Meža inventarizācijas un analīzes programmas. Trešajā kartē nav iekļauts viens papildu projekts uz Kalifornijas un Oregonas robežas. Šim projektam sākotnējais oglekļa līmenis bija zem reģionālā vidējā līmeņa, un tas netika iekļauts CarbonPlan pētījumā.

Kā mēs ieguvām stāstu

ProPublica un MIT Technology Review nolēma sadarboties šajā projektā, jo mūsu attiecīgie ziņojumi par oglekļa kompensācijām. 2019. gadā ProPublica reportiere Lisa Song rakstīja par problēmām saistībā ar starptautiskajiem mežu kompensācijām un Kalifornijas ierobežošanas un tirdzniecības programmu. Atsevišķi Technology Review redaktors Džeimss Templs lielu daļu 2019. un 2020. gada pavadīja, ziņojot par solījumiem un izaicinājumiem saistībā ar oglekļa izņemšanas pasākumiem, tostarp Gaisa resursu padomes atbilstības oglekļa kompensācijas programmu. Gan Song, gan Templs bija neatkarīgi intervējuši vairākus CarbonPlan ziņojuma līdzautorus par saviem attiecīgajiem stāstiem.

2020. gada beigās, kad CarbonPlan bija daļēji analīzē, pētījuma līdzautors Denijs Kalenvards šo pētījumu izvirzīja kā stāstu žurnālam Technology Review. Pēc tam Templs sazinājās ar Song, lai apspriestu ziņošanas partnerību. Mēs nolēmām, ka šādam sarežģītam, tehniskam stāstam noderētu ziņu nodaļas sadarbība.

Kalenvards, Stenfordas Juridiskās skolas pasniedzējs un CarbonPlan politikas direktors, gadiem ilgi bija pētījis Kalifornijas klimata politikas sistēmu. 2019. gadā Kalenvards un ekologs Greisons Bādlijs, viņa bijušais kolēģis Kārnegi zinātnes institūtā, nolēma visaptveroši analizēt štata kompensācijas programmu pēc semināra, kurā viņi uzzināja vairāk par programmas noteikumu izstrādi. (Kalenvards ir arī priekšsēdētāja vietnieks Neatkarīga emisiju tirgus padomdevēja komiteja , ekspertu grupa, ko sasauc Kalifornijas Vides aizsardzības aģentūra, lai konsultētu Gaisa resursu padomi par ierobežošanu un tirdzniecību. Kalenvards teica, ka viņa darbs CarbonPlan nerunā komitejas vārdā.)

2020. gada sākumā Kalenvards pievienojās jaunuzņēmumam CarbonPlan. Bezpeļņas organizācija novērtē oglekļa noņemšanas centienu zinātnisko integritāti. Tas ietver dažāda veida oglekļa kompensācijas, kā arī jaunas tehnoloģijas, kas atdala CO2 no gaisa. CarbonPlan saņem projektiem specifisku finansējumu no uzņēmumiem un citām organizācijām. Piemēram, Stripe samaksāja CarbonPlan, lai novērtētu dažādas oglekļa noņemšanas iespējas.

Microsoft arī samaksāja CarbonPlan, lai izpētītu, kā klimata pārmaiņas ietekmētu mežu spēju mazināt globālo sasilšanu. CarbonPlan izmantoja daļu no šī finansējuma, lai digitalizētu meža oglekļa kompensācijas projekta dokumentus Kalifornijas programmā. Badgley, pēcdoktorantūras stipendiāts Black Rock Forest un Kolumbijas Universitātē, digitalizēja šos ierakstus un saņēma CarbonPlan atalgojumu kā konsultantam.

Pēc tam CarbonPlan izmantoja atsevišķu neierobežotu finansējumu (no dažādas personas un fondi ), lai izpētītu šos projektus, strādājot ar Badgliju un citiem zinātniekiem, tostarp Barbaru Heju, kura vada Bērklijas oglekļa tirdzniecības projektu Kalifornijas universitātē Bērklijā.

Tās pētījums ir vērsts uz galveno mežu kompensācijas veidu Kalifornijas programmā, ko sauc par uzlabotu meža apsaimniekošanu. Šie IFM projekti atalgo zemes īpašniekus par to, ka viņi apsaimnieko savus mežus tādā veidā, kas novērš turpmākas emisijas vai absorbē vairāk oglekļa laika gaitā.

Daļēji tāpēc, ka pētījums nebija iesniegts zinātniskā žurnālā, kurā būtu ietverts oficiāls salīdzinošās pārskatīšanas process, mēs veicām papildu pasākumus, lai pārbaudītu tā kvalitāti. Pirmkārt, mēs veicām zarnu pārbaudi un intervējām vairākus meža ekspertus par ziņojuma priekšnoteikumiem. CarbonPlan vēl nebija galīgo skaitļu par pārsnieguma kreditēšanas apjomu, taču akadēmiķi, ar kuriem mēs runājām, teica, ka reģionālo oglekļa vidējo rādītāju izmantošana radīja iespēju piešķirt liekos kredītus un stimulēt ķiršu novākšanu.

Nedēļas vēlāk, kad CarbonPlan pabeidza projektu, mēs to nosūtījām vairākiem ārējiem zinātniekiem, lai veiktu detalizētu pārskatu, tostarp Heather Lynch, Stony Brook universitātes ekoloģijas un evolūcijas profesors un ProPublica datu konsultatīvās padomes loceklis; Dan Sanchez, kurš vada oglekļa noņemšanas laboratoriju UC Berkeley; un Deivids Valentīns, Aļaskas-Fērbenksas Universitātes Dabas resursu un vides katedras vadītājs.

Visi šie zinātnieki ir mežu, klimata pārmaiņu, oglekļa cikla un/vai oglekļa noņemšanas eksperti. Viņiem visiem ir vismaz vispārēja izpratne par Kalifornijas kompensācijām, taču tie nedarbojas ofsetu izstrādātājiem.

Mēs arī nosūtījām pētījumu ceturtajam zinātniekam Hanteram Stankem, Ph.D. Vašingtonas universitātes Vides un meža zinātņu skolas students. Stanke izstrādāja rFIA programmatūru, ko CarbonPlan izmantoja savā analīzē. Programmatūra analizē neapstrādātus datus no Meža dienesta Meža inventarizācijas un analīzes programmas, ko bieži izmanto akadēmiķi, valsts aģentūras un kokrūpniecības uzņēmumi nolūkos, kas nav saistīti ar kompensācijām. Pirms redakcijas nosūtīja Stanke pētījumu, viņš bija sniedzis tehnisko palīdzību rFIA CarbonPlan pētījuma vadošajam autoram, taču viņš nezināja, ka CarbonPlan izmanto programmatūru, lai pētītu kompensācijas.

Visi četri zinātnieki atzinīgi novērtēja pētījumu un tā metodoloģiju. Viņi lūdza paskaidrojumus par vairākām tehniskām detaļām, kuras mēs nosūtījām CarbonPlan. Bezpeļņas organizācija savā galīgajā projektā iekļāva dažus nelielus ieteikumus, taču teica, ka izmaiņas nemainīja vispārējos secinājumus.

CarbonPlan arī veica vairākas savu neapstrādāto datu analīzes reportieru vārdā, tostarp aprēķinus par pārmērīga kreditēšanas līmeni projektos, pie kuriem strādāja konkrēti izstrādātāji.

Kad mēs publicējām stāstu, CarbonPlan ievietojis pētījumu savā tīmekļa vietnē kopā ar visu tās metodoloģiju un kodu, kā arī visu oglekļa kompensācijas projekta dokumentu neapstrādātajiem, digitalizētajiem failiem. CarbonPlan ir arī iesniedzis pētījumu publicēšanai pētniecības žurnālā.


Šis stāsts tika publicēts kopā ar ProPublica, bezpeļņas ziņu telpu, kas izmeklē varas ļaunprātīgu izmantošanu. Reģistrējieties, lai saņemtu viņu lielākie stāsti tiklīdz tie tiek publicēti.