Ko Baidens nozīmē Big Tech — un jo īpaši Google

AP foto/Džefs Čiu, fails

Visā kampaņas laikā, lai uzvarētu Baltajā namā, ievēlētais prezidents Džo Baidens ir bijis samērā kluss par tehnoloģiju nozari.

Atklājošā 2020. gada janvāra intervijā ar New York Times redakcijas kolēģija , Baidens teica, ka vēlas atsaukt 230. pantu; ierosināja, ka viņš nepiekrīt tam, cik draudzīga Obamas administrācija kļuva ar Silīcija ieleju; un sauca par tehnoloģiju vadītājiem kā maziem ložņāžiem, kuri izrādīja nepārvaramu augstprātību. Taču arī interneta uzņēmumi ir bijuši starp viņa kampaņas 10 labākajiem ziedotājiem, tehnoloģiju nozares pārstāvji pievienojās viņa kampaņai, un nākamajai viceprezidentei Kamalai Herisai ir ilgstošas ​​saites ar Silīcija ieleju kā bijušajai Sanfrancisko apgabala advokātei.

Tomēr, neskaitot platjoslas piekļuvi, klimata politiku un koronavīrusa reakciju, tehnoloģija var nebūt Baidena prioritāšu sarakstā, saka Džidži Sons, kurš Obamas administrācijas laikā bija Federālās sakaru komisijas priekšsēdētāja Toma Vīlera padomnieks.

Baidens norādīja, ka viņš nepiekrīt Obamas administrācijas draudzīgajai attieksmei pret Silīcija ieleju, taču interneta uzņēmumi ir bijuši vieni no viņa kampaņas galvenajiem ziedotājiem.

Viņa saka, ka viņš pārņems citus svarīgus jautājumus, kas būs — un kam vajadzētu — pievērsties viņa administrācijai. Mēs varētu runāt par interneta ļaunumiem, bet jums tas joprojām ir vajadzīgs, viņa saka. Manuprāt, ir svarīgāk [nekā regulēt internetu] nodrošināt, lai ikvienam amerikānim būtu pieejams platjoslas pieslēgums par pieņemamu cenu, jo viņiem tas ir vajadzīgs, lai dzīvotu šobrīd... strādātu... mācīties... un apmeklētu ārstu.

Svētdienas rītā, mazāk nekā 24 stundas pēc tam, kad pirmais tīkls, kas izsludināja Džo Baidena prezidenta vēlēšanas, ievēlētais prezidents bija publicējis pāreju. vietne sīki izklāstot viņa administrācijas darba kārtību. Tam bija četras prioritārās jomas: Covid-19, ekonomikas atveseļošanās, rasu vienlīdzība un klimata pārmaiņas. Tehnoloģija tika pieminēta īsi, bet koncentrējoties uz platjoslas interneta paplašināšanu, nevis uz Big Tech uzņēmumu regulēšanu.

Tātad, kā izskatīsies tehnoloģiju regulējums Baidena prezidentūras laikā? Tas nav skaidrs, taču ir vairākas jomas, kurām ir vērts pievērst uzmanību.

Google prāva turpināsies

Oktobra beigās Tieslietu ministrija iesniedza savu ilgi gaidīto pretmonopola tiesas prāva pret Google . Lai gan ekspertu viedokļi par pašas tiesas prāvas stiprumu dalās, viņi piekrīt, ka tā turpināsies Baidena prezidentūras laikā. Ja kas, daži apgalvo, ka tas, visticamāk, tiks pastiprināts, jo īpaši tādēļ, ka vairāki štati (tostarp Ņujorka) iesniegs savas prasības tiesā, ko var apvienot ar DOJ centieniem.

Turklāt Baidena administrācijai ir iespēja grozīt šo sūdzību, saka Šarlote Slaimena, interešu aizstāvības organizācijas Public Knowledge konkurences politikas direktore. Viņa saka, ka patiesībā Google ir vairāk bažu par konkurenci, ko varētu iekļaut plašākā sūdzībā, tostarp iespējamās pret konkurenci vērstās darbības displeja reklāmās.

Tikmēr Endrjū Salivans, Internet Society prezidents un izpilddirektors, saka, ka cer, ka Baidena prezidentūra nozīmēs mazāk mēģinājumu iejaukties tiešā interneta darbībā. Viņš piebilst, ka tas nenozīmē pretmonopola regulējuma noraidīšanu: ir daudzi demokrāti, kuri vēlētos, lai arī šie uzņēmumi tiktu izjaukti, tāpēc mēs, iespējams, neredzēsim lielas izmaiņas politikā.

Pārvirzot debates par 230.pantu

Baidens ir iestājies par atsaukšanu 230.pants , Sakaru pieklājības likuma sadaļa, kas pasargā interneta uzņēmumus no atbildības par saturu, ko tie mitina.

Saistīts stāsts

Kas ir 230. sadaļa un kāpēc Donalds Tramps vēlas to mainīt? Šis Sakaru pieklājības likuma noteikums tiek vainots visā, sākot no sociālo mediju aizspriedumiem un beidzot ar atriebības pornogrāfijas iespējošanu. Lūk, kā izprast likumu, kas radīja mūsdienu internetu.

Sohn saka, ka viņa faktiskā nostāja ir daudz niansētāka un, lai gan 230. sadaļa joprojām būs debašu joma, regulatori, visticamāk, atteiksies no Trampa ierosinātajām izpildes darbībām. Es varu jums apliecināt, ka jūs zināt, ka neviens viņa vadībā neuzskata, ka FCC vajadzētu būt tai, kas interpretē likumu. Drīzāk, viņa saka, Kongresa pienākums ir noteikt likumu un tiesām to interpretēt.

No otras puses, Sohn uzskata, ka Baidena prezidentūra mainīs argumentu: tā vietā, lai to vadītu republikāņu vadītais diskurss, kas sociālo mediju uzņēmumos iekasē pret konservatīvu neobjektivitāti, par ko nav pierādījumu , saruna pārcelsies uz to, ka šie uzņēmumi ir pārāk lieli un pārāk spēcīgi.

Tas tika atspoguļots a tvītu sērija Baidena kampaņas komunikācijas direktora vietnieks Bils Russo, kurš sacīja, ka Facebook nespēja tikt galā ar dezinformāciju sagrauj mūsu demokrātijas struktūru.

Dažādas prioritātes

Ja Senātā ieņem republikāņi vai ja demokrātiem ir tikai neliels vairākums, tehnoloģiju pretmonopola politika pārāk tālu nokrīt prioritāšu sarakstā, saka Alec Stapp, Progresīvās politikas institūta tehnoloģiju direktors. Jo īpaši viņš saka, ka galvenā uzmanība tiks pievērsta nepieciešamībai izveidot koronavīrusa plānu un stimulu paketi.

Vasarā Pārstāvju palātas Demokrāti publicēja 449 lappuses Ziņot par Apple, Amazon, Facebook un Google monopolistisko praksi. Šarlote Slaimena, Vašingtonas, DC, interešu aizstāvības organizācijas Public Knowledge konkurences politikas direktore, to sauc par patiesi lielu darījumu un, iespējams, liecinošu par gaidāmajiem tiesību aktiem.

Pilsoņu tiesību aizstāvības organizācijas Cīņa par nākotni politikas direktora vietnieks Evans Grīrs saka, ka jau pastāv vispārējas dusmas un satraukums par lielo tehnoloģiju uzņēmumu ļaunprātīgu izmantošanu, taču ir vajadzīga plašāka politika, kas varētu risināt problēmu tās saknē. Tas nozīmē ne tikai monopolu izjaukšanu, bet arī kaitīgu novērošanas kapitālisma biznesa modeļu aizliegšanu.

Pēc dažu ekspertu, piemēram, Sona, domām, to var panākt ar valsts patērētāju privātuma un datu aizsardzības likumprojektu, kas ir līdzīgs Kalifornijas Patērētāju privātuma likumam, kas tika paplašināts nesenajās štata vēlēšanās. Viena no lietām, kas padara šos uzņēmumus tik spēcīgus, ir fakts, ka viņiem ir piekļuve visiem mūsu datiem, viņa saka. Viņu piekļuves ierobežošana datiem efektīvi ierobežotu šo spēku, un viņa saka, ka tā būtu viņas galvenā prioritāte tehnoloģiju regulējumā. Patiesībā viņa saka, ka tas jau tiek apspriests.

Atgriezt tehnoloģijas teltī?

Obamas administrācijai bija bēdīgi mājīgas attiecības ar Silīcija ieleju, un Baidena kampaņas norādes liecina, ka šīs pašas attiecības ir palīdzējušas viņa centieniem tikt ievēlētam.

Baidens 2019. gada aprīlī iesniedza savu kandidatūru prezidenta amatam Comcast izpilddirektora Deivida Koena rīkotajā līdzekļu vākšanas akcijā, un tika savākta vairāk nekā 25 miljoni dolāru no interneta kompānijām, liecina dati no Atsaucīgas politikas centra, kas izseko kampaņas finansējumam. Viņa komandai pievienojās vairāki Silīcija ielejas darbinieki, tostarp bijusī Apple valdības lietu vadītāja Sintija Hogana, kura bija viena no četrām viņa viceprezidenta atlases komitejas līdzpriekšsēdētājiem.

Tas, kā šie politiskie ziedojumi un individuālie soļi ietekmēs administrācijas pieeju Big Tech, joprojām ir spekulatīvs, taču saiknes starp politiku un Silīcija ieleju ir labi dokumentētas.

The Revolving Door Project, bezpeļņas organizācija, kas izseko virzību starp nozari un valdību, atzīmēja ka 55 darbinieki no Google vien pievienojās Obamas administrācijai ietekmīgos amatos, savukārt 197 bijušās Obamas amatpersonas pievienojās Google pēc darba laika beigām valdībā.

paslēpties