Septiņi vēlēšanu dezinformācijas veidi, no kuriem jāuzmanās

izdrukas no ar krieviju saistītiem troļļiem

AP foto/Džons Elsviks, fails





Bija laiks, kad dezinformāciju uzskatīja par kaut ko tādu, kas cīnījās no malas uz galveno virzienu, it kā tā dzīvotu tumšākā paralēlā realitātē, kas gaida, kad iebruks mūsu pašu. Tas nekad nav bijis pareizi, taču 2020. gadā tas ir acīmredzams nepareizs priekšstats.

Kornela pētnieki nesen identificēts Prezidents Tramps kā lielākais ar Covid saistītās dezinformācijas virzītājspēks. Prezidenta Twitter konts ir kļuvis par malu centru gan viņa paša, gan sazvērestības nokrāsas kontiem, kurus viņš ir ieradies retvītot. Tā kā Trampa administrācija atkārtoti dalās un popularizē dezinformāciju par balsošanu pa pastu, galvenie plašsaziņas līdzekļi ir kļuvuši tā lielākais pastiprinātājs .

2020. gada vēlēšanas: kā būt labam pilsonim tiešsaistē

Dezinformācija un dezinformācija vairs nav īsti apzīmējumi notiekošajam, jo ​​tie paši vārdi var ietvert valdību sistēmiskas kampaņas, lai apspiestu vēlētājus, kaitīgas sazvērestības teorijas, kas saistītas ar vardarbību reālajā pasaulē, un mēmi māņi, kas tiek iegrūsti informāciju tiešsaistē bez pamatota iemesla.



Taču mēs zinām, ka būs slikta informācija, koordinētas kampaņas un mēģinājumi palielināt kaitīgu saturu, cik vien iespējams, vēlēšanu laikā un pēc tam. Tāpēc šeit ir saraksts ar dažām lietām, ar kurām jūs varētu saskarties šonedēļ.

Bezavota baumas no vēlēšanu iecirkņiem

Vēlēšanu dienas sākumā slikti aktieri centīsies atturēt vēlētājus no vēlēšanu iecirkņiem. Par aptauju vērotājiem jau ir pieejams pietiekami daudz dezinformācijas, taču eksperti ir noraizējušies par to ietekmi. savervēts republikānis Partija, kas uzmana krāpšanu, varētu likt mazākumtautību vēlētājiem demokrātiski noskaņotajos rajonos. Kreisi noskaņotās mediju uzraudzības grupas Media Matters for America prezidents Andželo Karusons, kas izseko galēji labējo dezinformācijas kampaņas, pagājušajā nedēļā sacīja, ka ir īpaši noraizējies par to, kas notiks, ja šie aptauju vērotāji sāks sniegt maldinošus vai nepatiesus ziņojumus pašās vēlēšanu iecirkņos. Viņš teica, ka visa ideja būt par aptauju novērotāju ir tāda, ka esat kaut kādā veidā pilnvarots izsaukt trauksmi. Tam ir lielākas iespējas izlauzties cauri medijiem, īpaši vietējiem medijiem.



Liriks Džeins, Apvienotās Karalistes verifikācijas lietotnes Logically dibinātājs, sacīja, ka viņu pētnieki izsekos dažu veidu baumām par vēlēšanu vietām, tostarp tām, kas saistītas ar pandēmiju.

Tas, ko mēs, visticamāk, redzēsim, ir ziņojumi par viltus Covid uzliesmojumiem vēlēšanu iecirkņos, viņš teica. Viņš arī sagaida bezavota baumas par neatbilstošām drošības procedūrām vietējās vēlēšanu iecirkņos. Citi eksperti, ar kuriem mēs runājām, bija nedaudz skeptiskāki par iespējamību, ka šīs baumas būtiski ietekmēs vēlēšanu dienu, daļēji tāpēc, ka šīs baumas ir bijušas klāt agrās balsošanas laikā, neiegūstot lielāku auditoriju. Tomēr Džeins uzminēja, ka, visticamāk, vēlēšanu dienā mēs to redzēsim daudz vairāk, un ar viņiem būs grūtāk cīnīties reāllaikā, ja viņi sasniegs tiešsaistes vilces spēku.

Viltus un ārpus konteksta neatbilstoši ekrānuzņēmumi, videoklipi un attēli



Dezinformācijai nav jābūt pilnībā izdomātai. Eksperti ir brīdinājuši vēlētājus pievērst uzmanību arī dekontekstuāliem plašsaziņas līdzekļiem. Videoklipus, attēlus un pat ziņu rakstus var izņemt no to sākotnējā konteksta un izmantot, lai apšaubāms stāstījums būtu ticamāks.

Tā, piemēram, nesenais tvīts no Ričarda Grenela — bijušais vēstnieks Vācijā un bijušais aktieris nacionālās izlūkošanas direktors Trampa administrācijas laikā, lai pierādītu savu liekulību, tiek parādīts Džo Baidens, kurš valkā masku ārā, bet nevalkā masku lidmašīnā. Divās Grenela tviterī ievietotajās fotogrāfijās Baidens patiešām ir redzams lidmašīnā bez maskas… 2019. gadā, pirms pandēmijas.

Citi dekontekstualizēto plašsaziņas līdzekļu izmantošanas veidi ietver raksta pēc raksta kopīgošanu par vēlētāju krāpšanas stāstiem pirms gadiem, it kā tie notiktu tagad, lai radītu iespaidu, ka vēlēšanu rezultātus apdraud plaši izplatīta krāpšana, kas neeksistē. Vai video ar garām rindām un nemieriem vēlēšanu iecirkņos, kad attēli ir no dažādām vēlēšanām, vai no incidentiem, kas vispār nav saistīti ar vēlēšanām. Ekrānuzņēmumus ir arī viegli izgatavot un atkārtoti izmantot, tāpēc esiet skeptiski pret draugiem, kas publicē ekrānuzņēmumus no sarunām ar savu draugu un drauga draugu, kurš ir aptaujas darbinieks.



Ja vēlaties kaut ko kopīgot, varat uzdot sev dažus jautājumus par videoklipu vai fotoattēlu, ko redzat vēlēšanu dienā: vai šis video ir no reportiera no uzticamas tirdzniecības vietas, un vai reportieris attiecīgajā vēlēšanu iecirknī? Vai varat atrast citus videoklipus vai ziņojumus par to pašu incidentu no cilvēkiem, kuri, šķiet, patiešām atrodas tur? Vai ziņu avoti vai faktu pārbaudes organizācijas, kurām uzticaties, ir spējušas pārbaudīt, vai tas noticis?

Īpaši fotoattēliem mēģiniet palaist saturu caur a apgrieztā attēlu meklēšana pakalpojumu, piemēram, Google attēli, kas ļauj noskaidrot, vai tas iepriekš ir izmantots citur.

Baumas no privātām grupām

2016. gadā cilvēkus galvenokārt uztrauca dezinformācijas spēja izplatīties. Taču šajās vēlēšanās privātās tiešsaistes telpas ir populāra vieta, kur izplatīties dezinformācija, un to ir daudz grūtāk izsekot.

Tas rada ļoti dažādas problēmas, ar kurām daudzas lietotnes, daudzas platformas nav gluži gatavas risināt, saka Džeins. Privātās Facebook grupas ir palīdzējušas veselības dezinformācijai atrast auditoriju vairākus gadus pirms vēlēšanām, un šīs grupas joprojām bija populāras pandēmijas laikā.

Ņina Jankoviča, Vilsona centra dezinformācijas stipendiāte, vasarā to teica NPR privātās grupas ir īpaši pakļautas dezinformācijas izplatīšanai, jo šīs grupas gūst panākumus kā kopienas. Viņa teica, ka grupu moderatori izmanto kopienu, ko viņi tur veido, lai radītu uzticības sajūtu. Dažos gadījumos tās patiešām ir polarizējošas vides, kas ir pilnas ar saturu, kas tur patiešām ir indoktrinējošs.

QAnon panākumi vasarā, sasniedzot galveno virzienu, parādīja, cik labi tas var darboties telpās, kas nav saistītas ar politiku: mammu grupas un labsajūtas kopienas bija īpaši jutīgas pret dažām QAnon populārākajām kampaņām.

Oktobra beigās Facebook paziņoja, ka aptur ieteikumus lietotājiem pievienoties grupām, kuru tēma ir politiski vai sociāli jautājumi. Pētnieki jau sen ir brīdinājuši, ka algoritmisko grupu ieteikumi, kas pamatā liek jums pievienoties x vai y grupai, pamatojoties uz jūsu interesi par z, veicina lietotāju sazvērestības un ekstrēmas domāšanu.

Atkārtoti pārkāpēji ar lielu sekotāju skaitu

Election Integrity Partnership, pētnieku koalīcija, kas strādā, lai apkarotu ar vēlēšanām saistītu dezinformāciju un dezinformāciju reāllaikā, ir identificējis vairākus atkārtotu likumpārkāpēju Twitter kontus ar lielu sekotāju skaitu, kas regulāri dalījušies vai iesaistījušies maldinošajos stāstos par vēlēšanām. Šie konti, kas ietver @realdonaldtrump, lielākoties ir pazīstamas sejas Trampu atbalstošajā visumā, piemēram, Čārlijs Kērks un Šons Hannijs. Tajā ir iekļauti arī rokturi vairākām personām, kas saistītas ar Trampu atbalstošajiem plašsaziņas līdzekļiem, kuru vēsture ir pastiprinājusi dezinformāciju, un Breaking911, vīrusu ziņu konts ar dīvainu vēsturi kam nevienam nevajadzētu uzticēties.

EIP identificētie atkārtotie likumpārkāpēji īpaši prasmīgi pārveido lietas, kas sākotnēji bija patiesas citējot viņus tviterī un pievienojot savu stāstījumu, ziņojumā atzīmēts. Šos centienus veicina pārrakstīšanas pārveidošana no tādām tirdzniecības vietām kā Gateway Pundit un Breitbart, kas var uztvert un palīdzēt plašākai auditorijai izplatīt maldinošus stāstus par reāliem incidentiem.

Vietējās ziņas, sava veida

Tā kā vietējie laikraksti samazina savu atspoguļojumu vai vispār pārtrauc darbību, ir daži diezgan pārliecinoši pierādījumi tam, ka slikti aktieri un sabiedrisko attiecību firmas izmanto radīto ziņu vakuumu. oktobrī ziņoja The New York Times plašā vietņu tīklā, kas no pirmā acu uzmetiena šķiet vietējie laikraksti ar tādiem nosaukumiem kā Maine Business Daily vai Ann Arbor Times. Tomēr patiesībā šīs vietnes ir daļa no partizānu vietējo ziņu vietņu skaita, ko finansē ar abām partijām saistītas politiskās grupas, teikts ziņojumā.

Tāpēc pārziniet uzticamos vietējos ziņu avotus savā reģionā un uzmanieties no jauniem avotiem, kas pēkšņi parādās. Ja jūs interesē, vai kāda hiperpartijas vietne jūsu reģionā izliekas par laikrakstu, Nieman Lab izveidoja šo karti pa vasaru. Lai gan šķiet, ka tas nav pilnībā atjaunināts, tas ir labs sākumpunkts.

Media Matters paziņoja, ka ir nobažījies arī par Sinclair Broadcast Group, konservatīvo uzņēmumu, kam pieder vietējās televīzijas stacijas visā ASV. The uzņēmumam ir pagātnē , lika enkuriem ēterā izlasīt skriptu par galvenajiem plašsaziņas līdzekļiem, kas sasaucas ar Trampa viedokli par viltus ziņām. Ēriks Bollings izmantoja sava Sinklera šova epizodi, lai izplatītu dezinformāciju par Covid. Raidījums, kas tika publicēts tiešsaistē vairākās Sinklēras stacijas vietnēs, tika rediģēts, lai noņemtu dažus apgalvojumus pirms tās pārraidīšanas.

Trampa kampaņa

Jums nevajadzētu paļauties uz kādu politisko kampaņu, lai sniegtu jums vēlēšanu rezultātus, bet Axios ziņoja šajā nedēļas nogalē ka Trampa kampaņa, iespējams, plāno pasludināt uzvaru vēlēšanu vakarā, ja rezultāti tajā brīdī viņam būs labvēlīgi, neskatoties uz to, ka ir zināms, ka nesaskaitītās balsošanas biļetes galvenajos štatos var mainīt rezultātus.

Vai tas ir partizāns? Kā žurnālists ikreiz, kad rakstāt par politisko dezinformāciju, kāds jums pateiks, ka izrādāt savu neobjektivitāti, vairāk pārbaudot Trampa kampaņas, nevis Baidena kampaņas sniegto dezinformāciju. Bet situācijas acīmredzami nav līdzvērtīgas. Viena kampaņa šajā sacensībā ir pieņēmusi dezinformāciju kā politisku taktiku un atkārtoti izplatījusi nepatiesas ziņas par balsošanu pa pastu, bet otra nav.

Tavi labie draugi

Labi domājoši cilvēki ir arī pilnībā spējīgi izplatīt dezinformāciju. Neatkarīgi no tā, vai tā ir rasistiska vai citādi šausmīga mēma atkārtota kopīgošana, lai to nosodītu, vai iekļūšana ažiotāžā, uzskatot, ka katra kļūmīga vēlētāju iekārta liecina par uzlauztām vēlēšanām, vai arī katra nedaudz nepareiza lieta vietnē Twitter ir krievu robots, iespējams, ka daži cilvēki, kas šodien jūsu plūsmā kopīgo sliktu informāciju, būs cilvēki, kurus pazīstat un kuriem uzticaties.

Mēs esam iekļuvuši dažos no šiem slazdiem (un kā no tiem izvairīties) šeit . Lai gan ir nomācoši redzēt, ka cilvēki, kuriem būtu labāk jāzina, dalās ar dezinformāciju internetā, labā ziņa ir tā, ka, pēc ekspertu domām, tieši šīs ir tiešsaistes šausmības, ar kurām jūs, indivīds, varat kaut ko darīt. Ja jūtaties gatavs, ar cieņu sniedzot kontekstu vai skepsi, atbildot uz kādu no jūsu draugu aizdomīgajām ziņām, var palēnināt nepatiesa stāsta izplatību.

paslēpties