Vēl 40 štati ir vērsušies pret Google ar trešo pretmonopola tiesvedību divu mēnešu laikā

Google darbinieki dodas gājienā Sanfrancisko, turot rokās zīmi “Neesiet ļauns”. AP foto/Ēriks Risbergs, fails

Četrdesmit ģenerālprokurori, kas pārstāv gan republikāņu, gan demokrātu vadītos štatus un teritorijas, ir iesnieguši jaunu pretmonopola tiesvedība pret Google apgalvojot, ka uzņēmumam ir praktiski neierobežota vara pār interneta meklēšanas trafiku, jo tā ir pārliecinošs un ilgstošs monopols vispārējā interneta meklēšanā.

Pārcelšanās notiek vienu dienu pēc tam vēl viena sūdzība iesniedza Teksasa un deviņi citi štati, un tas seko tiesas prāvai oktobrī iesniegts no Tieslietu ministrijas.

Šodien Kolorādo vadītā tiesas prāva koncentrējas uz trīs apsūdzību kategorijām. Pirmais ir tas, ka Google ir parakstījis vairāku miljonu dolāru līgumus, lai nodrošinātu, ka patērētājiem tā meklēšana ir noklusējuma funkcija. Otrkārt, prasībā tiek apgalvots, ka Google reklāmu apmaiņas platforma nesniedz reklāmdevējiem neitrālas iespējas. Treškārt, pieteikumā Google meklēšanas rezultāti tiek apsūdzēti par to, ka tie uzņēmuma produktiem dod priekšrocības salīdzinājumā ar konkurentu produktiem. Uzvalkā arī paustas bažas par to, kā lietotāju dati kļuvuši par jaunu valūtu, bez kuras ienākšanas barjera ir pārāk augsta, lai tirgū ienāktu jauni konkurenti.

Skaidra nauda vairs nav vienīgais valūtas veids, un tā vietā, lai iegūtu un monetizētu tādus ierobežotus resursus kā nafta, uzmanības ekonomikas pamatā ir zināšanu ieguve un monetizācija par to, kas ir atsevišķu lietotāju prātos, paskaidrots tiesas prāvā.

Tas kaitē gan patērētājiem, gan reklāmdevējiem, teica Fils Veisers, Kolorādo štata ģenerālprokurors, patērētājiem noliedza konkurences priekšrocības, tostarp iespēju nodrošināt augstākas kvalitātes pakalpojumus un labāku privātuma aizsardzību, un reklāmdevējiem tiek nodarīts kaitējums zemākas kvalitātes un augstāku cenu dēļ, kas, savukārt, tiek nodotas patērētājiem.

Kāpēc ir tik daudz tiesas prāvu?

Tiesvedības ir rezultāts kopīgai izmeklēšanai par potenciāli pret konkurenci vērstu praksi uzņēmumā Google, kas tika uzsākta 2019. gada septembrī un kurā bija iesaistīti 48 štati, kā arī Vašingtona, DC un Puertoriko.

Saistīts stāsts

Big Tech regulēšana vai sadalīšana: pretmonopola skaidrotājs ASV regulatori pētīs, vai tādiem uzņēmumiem kā Amazon, Facebook un Google nav pārāk lielas pilnvaras. Šeit ir ievads problēmām.

Sallija Habarda, Atvērto tirgu institūta izpildes stratēģijas direktore, paskaidroja, ka sadali un valdi stratēģija ir saistīta ar resursu ierobežojumiem, un dažādi īstenotāji koncentrējas uz dažādiem Google monopolizācijas aspektiem.

Kas pagāja tik ilgi?

Kaut arī trīs tiesas prāvas pret Google šogad — papildus tiesas prāvām un izmeklēšanām pret Facebook , Amazon un Apple — ir nozīmīgs pagrieziena punkts pretmonopola regulējumā un izpildē Amerikas Savienotajās Valstīs. Šī nebūt nav pirmā reize, kad šie uzņēmumi tiek pārbaudīti.

2013. gadā Federālā tirdzniecības komisija nolēma nerīkoties pret Google, lai gan atrada pierādījumus, ka Google ir veikusi agresīvas darbības, lai iegūtu priekšrocības pār konkurējošiem meklēšanas pakalpojumu sniedzējiem. Kā norādīja Federālās tirdzniecības komisijas ārējā padomniece Beta Vilkinsone: FTC misija ir aizsargāt konkurenci, nevis atsevišķus konkurentus.

Lai gan ASV ir lēni regulējusi lielākos tehnoloģiju uzņēmumus, citas jurisdikcijas, jo īpaši Eiropa, pēdējos gados ir veikušas regulējošas darbības, tostarp 9 miljardu dolāru soda naudu.

Izmaiņas notikušas, pieaugot bažām par Big Tech lielo ietekmi uz amerikāņu dzīvi, un 2020. gada oktobrī veiktā Pew pētījuma aptauja liecina, ka septiņi no 10 amerikāņiem uzskata, ka sociālo mediju uzņēmumiem ir pārāk liela ietekme Amerikas politikā.

Tātad, kas notiks tālāk ?

Veisers, Kolorādo štata ģenerālprokurors, jau norādīja plāno konsolidēt šo lietu ar Tieslietu departamenta prāvu, un sākotnējā lietas izskatīšana, lai to izdarītu, ir paredzēta piektdien. Šīs tiesas prāvas mērķis ir novērst visas priekšrocības, ko Google ieguva tās pret konkurenci vērstās rīcības rezultātā, tostarp attiecīgā gadījumā aktīvu nodalīšanu, kas varētu ietvert arī sabrukumu.

Lai gan tiesas prāvas pret Google kopumā ir lielākās, uzņēmums nav vienīgais tehnoloģiju gigants, kas saskaras ar dusmām. Pagājušajā nedēļā, pret Facebook tika ierosinātas divas atsevišķas tiesas prāvas Federālā tirdzniecības komisija un 47 ASV štati. Izmeklēšanu Apple un Amazon veic arī attiecīgi DOJ un FTC. Kā izskatās šo uzņēmumu regulēšana vai sadalīšana joprojām ir sarežģīts jautājums.

paslēpties