Kā Amazon kompensācijas varētu pārspīlēt tās virzību uz neto nulles emisiju

Getty

Aprīlī Amazon paziņoja tas dotu 10 miljonus ASV dolāru diviem projektiem, kuru mērķis ir maksāt mežu īpašniekiem Apalaču kalnos, lai viņi apsaimniekotu savas zemes tādā veidā, kas no gaisa uztver vairāk oglekļa dioksīda.

Tā ir viena no pirmajām investīcijām mazumtirdzniecības giganta 100 miljonus dolāru vērtajā Klimata fondā Right Now — iniciatīva, lai atbalstītu uz dabu balstītu klimata risinājumu, piemēram, mežu, zālāju un mitrāju, izmantošanu, lai absorbētu vairāk siltumnīcefekta gāzu. Amazon to uzsāka pagājušajā gadā sadarbībā ar dabas aizsardzības bezpeļņas organizāciju Nature Conservancy, kas ir daļa no tās centieniem līdz 2040. gadam sasniegt nulles oglekļa emisiju. Kopā viņi izstrādā veidus, kā Amazon un citi uzņēmumi var efektīvi maksāt citiem, lai novērstu vai noņemtu pietiekami daudz emisiju. lai līdzsvarotu tos, ko rada viņu pašu darbība.

Taču pētnieki MIT Technology Review vārdā pārskatīja vienu no priekšlikumiem par mežiem ASV austrumu daļā un brīdināja, ka tas var ievērojami pārspīlēt oglekļa emisiju samazinājumu. Turklāt, studijas un rakstus ir atkārtoti uzsvēra līdzīgas problēmas ar citām ofseta programmām izstrādāts, lai stimulētu papildu oglekļa uzņemšanu, izmantojot tādas lietas kā koki un augsne .

Tas rada nopietnas bažas, jo pieaug lielo uzņēmumu saraksts, tostarp Amazon, Microsoft un pat tādi naftas un gāzes giganti kā Shell , nulles emisiju plāni, kas lielā mērā būs atkarīgi no dabas radītiem kompensācijām, lai teorētiski atceltu to pastāvīgo klimata piesārņojumu.

Zemes īpašnieka izmaksu samazināšana

Koki fotosintēzes ceļā izsūc oglekli no gaisa un uzglabā to savos stumbros, lapās, saknēs un zaros. Veselīgi meži ar lielākiem kokiem parasti uztver vairāk oglekļa nekā pārpildīti meži, kur mazāki koki un cita veģetācija sacenšas par ūdeni, saules gaismu un vietu. Kad koki nokrīt un puvi vai tiek nocirsti un pārveidoti par tādiem izstrādājumiem kā papīrs, liela daļa oglekļa tiek izlaista atpakaļ atmosfērā.

Dabas aizsardzības pārvalde sadarbojās ar Amerikas meža fondu lai izveidotu jaunu ofseta protokolu izstrādāts, lai ļautu nelielu meža zemju īpašniekiem nopelnīt kredītus par pasākumiem, lai uzsūktu un uzglabātu vairāk oglekļa.

Ģimenes meža ietekmes fonds, kas ir Amerikas Meža fonda filiāle, maksās zemes īpašniekiem divu prakšu veikšanai : veicināt lielāku koku augšanu, novācot mazāk nekā iepriekš plānots, un retinot konkurējošos krūmus un citu veģetāciju. Prakses izmaiņām ir jāsaglabājas attiecīgi 20 un 10 gadus.

Savukārt Family Forest Impact Foundation pārdos kredītus par papildu oglekli, kas uzkrājas īpašumos, tādiem uzņēmumiem kā Amazon brīvprātīgos kompensācijas tirgos.

Ģimenes zemes īpašnieki līdz šim lielākoties nav piedalījušies šādos tirgos, jo programmu ievērošana var būt sarežģīta un dārga.

Esošie oglekļa mežu tirgi nederēja mazajiem zemes īpašniekiem, saka Kristīne Kadigana, Amerikas Meža fonda Ģimenes mežu oglekļa programmas direktore. Atvieglojot dažas no apgrūtinošākajām prasībām, grupas uzskata, ka tās var samazināt izmaksas par 75% , viņa saka.

Organizācijas sadarbojas ar Verra, bezpeļņas organizāciju, kas akreditē kompensācijas protokolus, lai pārskatītu un apstiprinātu pieeju. Otrajā Amazon finansētajā darbā, kas pazīstams kā Forest Carbon Co-ops Dabas aizsardzības iestāde sadarbojas ar Vermont Land Trust, lai izstrādātu līdzīgu programmu meža zemju īpašniekiem, kuru platība ir no 200 līdz 2000 akriem.

Amazon paziņoja, ka abas programmas kopā līdz 2031. gadam samazinās vai novērsīs 18,5 miljonus tonnu oglekļa dioksīda izplūdi. Papildus 10 miljonu ASV dolāru dotācijai uzņēmums ir apņēmies arī iegādāties kompensācijas no programmām 5 miljonu ASV dolāru vērtībā.

Pārmērīga oglekļa emisiju samazināšana

Tomēr vairāki ārējie pētnieki, kas ir izskatījuši priekšlikumu, baidās, ka ir daži veidi, kā programma varētu pārvērtēt faktiski sasniegto oglekļa emisiju samazinājumu.

Kalifornijas Universitātes Bērklijas štata Vides sabiedriskās politikas centra pētnieces Barbaras Heijas lielākais sarkanais karogs ir tas, kā programma risina tā dēvēto noplūdi. Tas notiek, ja samazināta kokmateriālu ieguve, ko rada kompensācijas projekti, vienkārši palielina mežizstrādi citur.

dižskābardis saka daži agrāki pētījumi liecina, ka vairāk nekā 80% šādu samazinājumu var vienkārši pāriet uz mežizstrādi kaimiņu reģionos vai pat citās valstīs. Taču saskaņā ar noteikumiem par samazinātu mežizstrādes praksi zemes īpašniekiem savos aprēķinos būtu jāņem vērā tikai 10% noplūdes koeficients.

Tas liecina, ka pat tad, ja ģimenes mežu projekti patiešām patērē ievērojamu papildu oglekļa daudzumu, lielu daļu ieguvumu varētu iznīcināt lielākas ražas citur, ierobežojot reālās pasaules klimata priekšrocības.

Daži novērotāji arī uztraucas par to, kā tiks pārbaudīti projekti, lai nodrošinātu atbilstību.

Viens no galvenajiem veidiem, kā programma sola padarīt dalību lētāku, ir likvidēt vajadzību inspektoriem ierasties un veikt detalizētus katras projekta vietas novērtējumus.

Tā vietā programma izmantos parauglaukumu apkopojumu līdzīgos mežos, lai noskaidrotu, kas varētu notikt uz projekta zemes, ja programmas nebūtu, ņemot vērā reģionā izplatīto mežsaimniecības praksi. Pēc tam viņi salīdzinās šos skaitļus ar papildu uzglabātā oglekļa lauka mērījumiem laika gaitā no statistiski nozīmīgas programmā iekļauto īpašumu izlases, lai noteiktu, cik daudz oglekļa būtu jāietaupa vai jānoņem.

Šī pieeja laika gaitā var radīt precīzu uzskaiti, saka Greisons Bādlijs, augu fiziologs no Black Rock Forest un Kolumbijas universitātes. Taču viņš saka, ka būs sarežģīti nodrošināt, lai visi pieņēmumi būtu pareizi un lai tie pareizi izvēlētos un nosvērtu zemes gabalus, lai atspoguļotu nosacījumus un zemes apsaimniekošanas praksi reģistrētajos projektos.

Viens no riskiem ir tāds, ka mežsaimniecības prakse, kas tiek uzskatīta par izplatītu šajā apgabalā, varētu būt vairāk raksturīga lieliem kokmateriālu uzņēmumiem, nevis ģimenes zemes īpašniekiem. Tas pārspīlētu ražas novākšanas apjomu, kas būtu noticis bez programmas, tādējādi pārspīlējot ar to panākto oglekļa emisiju pieaugumu.

Visbeidzot, pastāv papildu bažas par to, vai programma nodrošinās pietiekami daudz kredītu, lai ņemtu vērā neveiksmes, kas varētu rasties, ja zemes īpašnieki vienkārši palielinātu mežizstrādi pēc 10 vai 20 gadu līguma termiņa beigām, vai arī tad, ja rodas dabisks apdraudējums kokiem, piemēram, savvaļas ugunsgrēki, vētras un kukaiņu invāzijas, un tas viss pieaug līdz ar klimata pārmaiņām.

E-pastā Cadigan uzsvēra, ka viņi joprojām atrodas apstiprināšanas procesā un strādā pie dažādām korekcijām, pamatojoties uz publiskiem komentāriem un citām atsauksmēm. Taču viņa arī teica, ka ir pārliecināti, ka viņu metodika nodrošinās ilgstošu mežsaimniecības prakses uzlabošanos un laika gaitā precīzi novērtēs papildu oglekļa noņemšanu.

Kad viņi ir atiestatījuši savu vadību, viņiem ir ekonomiski izdevīgāk saglabāt šo pieeju, un rezultātā šai vadībai būs ilgtermiņa pozitīva ietekme, viņa rakstīja.

Plašāki riski

Ģimenes mežu programma ir tikai viens no daudzajiem kompensācijas pasākumiem, ko Amazon plāno ieguldīt vai iegādāties kredītus. Uzņēmums arī paziņoja par plāniem nodrošināt vairāk nekā 4 miljonus ASV dolāru uz pilsētu apzaļumošanas programmu Vācijā , vēl viens Dabas aizsardzības projekts.

Amazon veic konkrētus pasākumus samazināt tiešās korporatīvās emisijas arī. Tas ir ieguldījis vairāk nekā 30 liela mēroga saules un vēja projektos visā pasaulē un pievienojis jumta saules paneļus desmitiem izpildes vai šķirošanas centru, lai līdz 2025. gadam pilnībā izmantotu atjaunojamo elektroenerģiju. Mazumtirgotājs arī piekrita. iegādāties 100 000 elektrisko piegādes furgonu no Rivian cenšoties nodrošināt, ka puse no tās sūtījumiem līdz 2030. gadam ir bez oglekļa emisijas.

Turklāt uzņēmums līdzdibināja un parakstīja Klimata solījums , cenšoties panākt, lai citas lielākās korporācijas apņemtos līdz 2040. gadam sasniegt “tīro nulles oglekļa emisiju”, kam ir pievienojušies tādi uzņēmumi kā Best Buy, Siemens un Verizon.

'Amazon koncentrējas uz dekarbonizācijas stratēģiju ieviešanu, veicot izmaiņas uzņēmējdarbībā un inovācijas, tostarp efektivitātes uzlabojumus, atjaunojamo enerģiju, materiālu samazināšanu un citas oglekļa emisiju samazināšanas stratēģijas,' sacīja uzņēmums, atbildot uz MIT Technology Review jautājumiem. “Klimata solījuma ietvaros uzņēmumi tiek mudināti rīkoties, lai neitralizētu visas atlikušās emisijas ar papildu, kvantitatīvi nosakāmām, reālām, pastāvīgām un sociāli izdevīgām kompensācijām. Mēs cieši sadarbojamies ar The Nature Conservancy, lai noteiktu uz dabu balstītus projektus, kuru pamatā ir zinātne un kas tiek īstenoti ar nolūku, integritāti un pārredzamību.

Bet starp uzņēmuma telpām, datu centriem, operācijām un piegādātājiem Amazon ir milzīgs oglekļa dioksīda pēdas nospiedums, un tas joprojām pieaug. Pagājušajā gadā tas emitēja ekvivalentu vairāk nekā 50 miljoni tonnu oglekļa dioksīda, tieši vai netieši. Tas ir vairāk nekā aptuveni 44 miljoni 2018. gadā.

Amazon, tāpat kā vairums uzņēmumu, nav norādījis kādu emisiju daļu tā plāno novērst, izmantojot dabiskus kompensācijas. Taču liela paļaušanās uz tām rada ļoti reālas problēmas, ja lielākā daļa šo programmu, kā uzskata arvien vairāk pētnieku, bieži vien pārskaita faktiskos samazinājumus.

Tas ļauj uzņēmumiem apliecināt klientiem, politikas veidotājiem un citiem, ka tie darbojas klimatneitrālā veidā, vienlaikus turpinot ražot vairāk planētu sasildošu gāzu, tonnas par tonnu rēķinot, nekā programmas atceļ.

Cita problēma ir tā, ka pieaugošais uz dabu balstīto projektu skaits rada lielākus zemu izmaksu oglekļa kompensāciju kopumus, kuru pieejamība var apdraudēt uzticamāku oglekļa uztveršanas metožu dzīvotspēju.

Piemēram, uzņēmumi, kas domā par būtiskām, visticamāk izvēlēsies a apmēram USD 10 mežsaimniecības kompensācija kas it kā atceltu to pašu emisiju tonnu Šveices starta uzņēmums Climeworks iekasē 1100 USD droši noņemt un pastāvīgi uzglabāt, izmantojot ogļskābās gāzes sūkšanas iekārtas un pazemes ģeoloģiskos veidojumus. (Jo īpaši, Microsoft ir teicis tā vēlas maksāt tikai 20 USD par tonnu par kompensācijām jo tā vēlas atcelt visu savu korporatīvo emisiju vēsturi, kas, pēc dažu novērotāju domām, novērsīs to no uzticamākiem oglekļa noņemšanas līdzekļiem.)

Arī korporācijai, piemēram, Amazon, bieži vien būs daudz lētāk iegādāties kompensācijas kredītus, nekā izdomāt stingrākos uzņēmumu emisiju samazināšanas aspektus, piemēram, pilnīgu piegādes procesa attīrīšanu vai nodrošināšanu, ka tās plašais piegādātāju tīkls ir bez oglekļa.

Jūs būtībā piešķirat šīm lielajām korporācijām licenci turpināt uzņēmējdarbību kā parasti, saka Sems Deiviss, dabas aizsardzības zinātnieks no Dogwood Alliance, vides bezpeļņas organizācijas, kas koncentrējas uz mežu aizsardzību ASV dienvidos. Ja mums patiešām ir nepieciešams un vēlamies risināt klimata pārmaiņas no korporatīvās perspektīvas, mēs nevaram samaksāt parādus tikai ar izdomātiem oglekļa kredītiem un zaļo mazgāšanu.

Klimata modeļi liecina, ka pasaulei tagad līdz gadsimta vidum būs jāsamazina emisijas un jāizņem miljardiem tonnu oglekļa dioksīda gadā, lai novērstu patiešām bīstamu globālās sasilšanas līmeni. Bet tādi ir ierobežojumiem par to, cik daudz meži un citas uz dabu balstītas sistēmas var darīt, lai mēs tur nokļūtu.

Ideālā gadījumā šīs iespējas būtu jārezervē patiešām grūti atrisināmām dekarbonizācijas mīklas daļām, piemēram, aviācijai, smagajai rūpniecībai un lauksaimniecības metānam, vai jāizmanto, lai nabadzīgajām valstīm dotu rīcības brīvību turpināt emisijas nedaudz ilgāk, attīstoties to ekonomikai. saka Holija Baka, Bufalo universitātes vides un ilgtspējības docente.

Citiem vārdiem sakot, pastāv reāli riski, ja bagātie uzņēmumi bagātajās valstīs iegādāsies nesamērīgi lielu daļu lētāko oglekļa atdalīšanas avotu, kamēr tiem ir daudz citu veidu, kā samazināt emisijas līdz nullei.

Atjauninājums: šis gabals tika atjaunināts, lai pievienotu atbildi no Amazon.

paslēpties