211service.com
Universālie pamata ienākumi ir klāt — tie tikai izskatās savādāk, nekā jūs gaidījāt
Ms Tech | Getty
Pirms vairākiem gadiem, kad Elizabete Softkija pirmo reizi dzirdēja par universālā pamata ienākuma jēdzienu, viņai radās šaubas. Viņa tajā laikā bija valsts skolas skolotāja, un viņa zināja, cik grūti bija pārliecināt cilvēkus atbalstīt pat nelielus finansiālus pabalstus, piemēram, algas paaugstināšanu saviem kolēģiem. Dodot cilvēkiem naudu? Es nevarēju tai aptīt galvu, viņa saka. Jūs nevarat vienkārši dot cilvēku nauda.
Bet tas bija pirms viņai tika diagnosticēts resnās zarnas vēzis, pirms agresīvas ķīmijterapijas dēļ viņa nevarēja strādāt un nevarēja samaksāt īri, pirms viņa tika izlikta no mājām Redvudsitijā, Kalifornijā, un pirms viņa pārcēlās uz bezpajumtnieku patversmi. Tas notika arī pirms viņa saņēma zvanu, kurā teikts, ka viņa tiek uzņemta programmā, kas piedāvā sešus ikmēneša maksājumus 500 USD apmērā 15 bezpajumtniekiem.
Saistīts stāsts
Nerimstošais automatizācijas temps Mākslīgais intelekts varētu ievērojami uzlabot ekonomiku un ikdienas dzīves aspektus, taču mums ir jāizgudro veidi, kā nodrošināt, lai ikviens gūtu labumu.Bija 2020. gada decembris, un viņa tika uzaicināta piedalīties izmēģinājuma programmā, kuru vadīja bezpeļņas Miracle Messages , kas nodrošina garantētus ienākumus — tiešs skaidras naudas pārskaitījums bez jebkādām prasībām. Softky tas bija glābšanas riņķis. Pirmo reizi pēc ilga laika es jutu, ka varu... dziļi elpot, sākt krāt un redzēt sevi nākotnē, viņa saka.
Ideja vienkārši dot cilvēkiem naudu ir bijusi aktuāla, kopš tā kļuva par iecienītu iemeslu daudziem augsta līmeņa Silīcija ielejas uzņēmējiem, tostarp Twitter Džekam Dorsijai, Facebook līdzdibinātājiem Markam Cukerbergam un (atsevišķi) Krisam Hjūzam, kā arī Singularity University. Pēteris Diamandis . Viņi ierosināja universālus pamatienākumus kā risinājumu darbavietu zaudēšanai un sociālajiem konfliktiem, ko radītu automatizācija un mākslīgais intelekts — tehnoloģijas, ko rada viņu pašu uzņēmumi.
Taču, lai gan tehnoloģiju jomā joprojām ir iesaistīti ievērojami vārdi, jo īpaši attiecībā uz projektu finansēšanu, saruna ir mainījusies. Tās smaguma centrs ir novirzījies no vispārējiem pamata ienākumiem, kuru mērķis ir līdzsvarot darba automatizāciju, un uz garantētiem ienākumiem, kuru mērķis ir novērst ekonomisko un rasu netaisnību.
Kā radās garantētie ienākumi
Pirmo reizi filozofi ierosināja 16. gadsimtā, ideja par ienākumiem, ko tieši nodrošina valsts, daudzās vietās tiek uzskatīta par balzamu visu veidu sociālajām slimībām. Progresīvie apgalvo, ka garantēts minimālais ienākums var izvest kopienas no nabadzības. Tikmēr daži konservatīvie un libertārieši uzskata vispārējos pamata ienākumus par rentablu alternatīvu esošajām sociālās labklājības sistēmām.
Amerikas Savienotajās Valstīs garantēto ienākumu kā ekonomiskā taisnīguma aizstāvji ir iekļāvuši Black Panthers un Martinu Luteru Kingu jaunāko, savukārt libertārais ekonomists Miltons Frīdmens to atbalstīja kā negatīva ienākuma nodokļa veidu. Pat prezidents Ričards Niksons ierosināja nodrošināt skaidru naudu tieši ģimenēm, bez nosacījumiem. Viņa plāns, kas tika izstrādāts pēc tam, kad 1000 ekonomistu to mudināja atklātā vēstulē, divas reizes tika pieņemts palātā, taču Senāts to noraidīja.
Tehniskā sektora UBI atbalstītājus parasti virza libertārais modelis. Tas atbilst gan viņu galvenajiem uzskatiem par nākotni, gan viņu primārajai pārmaiņu teorijai. Lai gan tas pats par sevi nav tehnoloģisks risinājums, tas arī sava veida ir. Tas ir galvenais risinājums, lai apietu taisnīgas sociālās labklājības politikas veidošanas sarežģītību.

Elizabete Softkija saka, ka viņai nepatika ideja par garantētiem ienākumiem, 'jo es biju laba amerikāniete'
PIEKLĀTĪBAS FOTO
Tas ļoti atbilst mūsdienu Silīcija ielejas aizrautībai par alternatīviem politikas eksperimentiem un idejām, saka Vašingtonas universitātes profesore Mārgareta O’Mara, kura ir daudz rakstījusi par tehnoloģiju nozares vēsturi. Piemēram, “Labi, parastās sistēmas un iestādes nedarbojas, un šeit ir šis lieliskais triks”.
Kad UBI koncepcija sāka nostiprināties Silīcija ielejā, daudzi atbalstītāji meklēja gadījumu izpēti ārpus ASV. 2017. gadā Somija uzsāka divu gadu plānu, kas paredz ikmēneša maksājumus 2000 bezdarbnieku. Kanādā Ontario valdība paziņoja par trīs gadu programmu, kas tika pārtraukta, kad valdību pārņēma konservatīvāka partija. Piloti bijuši arī Irānā, Spānijā, Nīderlandē un Vācijā.
Taču arī ASV ir precedenti. Kad Niksons apsvēra savu garantēto ienākumu plānu, pētījumi tika veikti pilsētās, tostarp Denverā un Sietlā. Kopš 1982. gada Aļaskas pastāvīgais fonds ir piešķīris daļu no valsts naftas ieņēmumiem katram pieaugušajam iedzīvotājam (vidēji USD 1100 katru gadu). Vairākas indiāņu ciltis katram reģistrētajam dalībniekam maksā daļu no kazino ieņēmumiem. Šīs amerikāņu sistēmas gandrīz neietekmē nodarbinātības līmeni — cilvēki nepamet darbu, kas ir viena no biežākajām kritiķu bažām, taču tās ir uzlabojušas izglītības, garīgās veselības un noziedzības rezultātus.
Tomēr UBI ir kaut kas tāds, kas pēc būtības ir neamerikānisks. Tāpēc Softky iebilda, kad viņa pirmo reizi dzirdēja to apspriežam pa radio — viņa skaidro, ka es biju laba amerikāniete. (Iespējams, ka a labi Amerikānis neņemtu izdales materiālus.)
'Pirmo reizi pēc ilga laika es jutu, ka varu... dziļi elpot, sākt krāt un redzēt sevi nākotnē.'
Bijušais prezidenta amata kandidāts Endrjū Jans saprata šo amerikāniskuma kognitīvo barjeru, kad viņš ierosināja UBI kā galveno elementu viņa 2020. gada demokrātu nominācijas kampaņā. Viņš zināja, ka tas, ko viņš nolēma nosaukt par savu plānu katram amerikānim pa pastu nosūtīt ikmēneša čekus 1000 USD vērtībā, būs ļoti svarīgi, lai saņemtu pozitīvu uzņemšanu, un tāpēc viņš izstrādāja vairākas iespējas pirms brīvības dividendes saņemšanas.
Galu galā kapitālisms ir kļuvis par sinonīmu amerikāņu sapņam, un kas ir kapitālistiskāks par dividendēm? Un brīvība... nu, šī daļa runā pati par sevi.
Godīga sitiena iegūšana
Līdz tam laikam, kad Jans sāka piedalīties prezidenta debašu stadijā, vairāki pamata ienākumu izmēģinājuma projekti Amerikas pilsētās sāka ģenerēt datus.
Viens no tiem bija Magnolia Mother’s Trust (MMT), garantētu ienākumu izmēģinājuma projekts Džeksonā, Misisipi štatā, kas īpaši bija paredzēts melnādainajām mātēm ar zemiem ienākumiem. 2018. gada decembrī tās pirmā grupa, kurā bija 20 māšu, saņēma pirmos 1000 ASV dolārus, un viņas katru mēnesi saņemtu tādu pašu summu gadu (viņām tika piešķirti arī krājkonti saviem bērniem). Daudziem USD 12 000 faktiski dubultoja viņu gada ienākumus. Kopš tā laika programma ir pievienojusi vēl divas kohortas, kurās katrā ir 110 sievietes.

Aisha Nyandoro: 'Tagad mums ir vairāk nekā pietiekami daudz datu, lai pierādītu, ka skaidra nauda darbojas.'
PIEKLĀTĪBAS FOTOUzmanība uz melnādainajām mātēm bija apzināta, saka Aiša Njandoro no Springboard to Opportunity, bezpeļņas organizācijas, kas ir MMT pamatā. Ja mēs skatāmies uz nabadzību šajā valstī un par to, kam ir nodarīts vissmagākais kaitējums, viņa saka, ka tās ir melnādainās sievietes. Grupa arī izvēlējās izveidot krājkontus bērniem, lai risinātu to nabadzība ASV bieži vien ir saistīta ar paaudzēm .
Tātad, kā mēs nodrošinām, ka mēs labi atbalstām tos iedzīvotājus, kas ir bijuši marginalizēti? Njandoro jautā.
Lai gan analīze nav pabeigta, agrīnie rezultāti ir daudzsološi. Salīdzinot ar kontroles grupu, izmēģinājuma dalībniekiem bija par 40% mazāka iespēja uzņemties parādus par ārkārtas izdevumiem un par 27% biežāk apmeklēt ārstu. Vidēji viņi katru mēnesi varēja atlicināt 150 USD pārtikai un mājsaimniecības izdevumiem.
Taču Nyandoro šie izmērāmie kapitālistiskie rezultāti bija tikai daļa no stāsta. Tās bija svarīgas, taču arī cieņa un rīcības brīvība, ko tas atgrieza saņēmējiem. Viņa saka, ka tik daudzām ģimenēm, ar kurām mēs strādājam, nav bijis neviena, kas teiktu: “Jums nav jāpierāda, ka esat to pelnījuši. Jūs vienkārši esat to pelnījuši, jo esat.
Citiem vārdiem sakot, garantētie ienākumi nebija saistīti ar izdales materiāliem, bet gan ar to, lai ikvienam — sākot ar visvairāk marginalizētajām personām — tiktu dota iespēja iegūt godīgu iespēju.
Stāstījuma spēks
Sniegt ikvienam godīgu iespēju bija arī Maikla Tubsa, toreiz jaunievēlētā Stoktonas (Kalifornija) mēra misija, kad viņš 2019. gada februārī uzsāka savas pilsētas garantēto ienākumu eksperimentu un kļuva par atjaunotās kustības seju.
Stoktonas ekonomikas pilnvaru demonstrācija jeb SEED piešķīra 125 nejauši izvēlētiem iedzīvotājiem 500 USD mēnesī 18 mēnešus. Tas izpelnījās lielu uzmanību — Tubss un viņa centieni tika pat atspoguļoti HBO dokumentālā filma — un piesaistīja finansējumu no Krisa Hjūza bezpeļņas organizācijas Ekonomiskās drošības projekta. Rezultāti bija iepriecinoši. Lielākā daļa naudas tika novirzīta pamatvajadzību apmierināšanai. Pārtika veidoja lielāko tēriņu kategoriju (37%) , savukārt tikai 1% tika iztērēti alkoholam vai tabakai (par to oponenti bija noraizējušies). Tikmēr dalībnieki tā vietā, lai pamestu darbaspēku, atrada darbu divreiz vairāk nekā kontroles grupā.
Saistīts stāsts
Pamatienākumi varētu darboties, ja darāt to Kanādas stilā Kāda Kanādas province cilvēkiem bez jebkādām stīgām piešķir naudu, atklājot gan idejas pievilcību, gan ierobežojumus.Šo panākumu uzmundrināts, Tubbs izveidoja organizāciju Mayors for Guaranteed Income, lai paplašinātu savas pilsētas pilotprojektu. Līdz šim ir parakstījušies 42 mēri visā Amerikā, un tagad pilsētās un pilsētās tiek īstenoti papildu projekti no plkst. Hadsona, Ņujorka, un Gerijs, Indiāna, uz Komptonu, Kalifornijā .
Kopš martā tika publicēti SEED pirmā gada rezultāti , Tubbsam bieži ir jautāts, ko viņš no tā mācījās. Man ir kārdinājums teikt 'Neko,' viņš man teica marta beigās.
Viņš nozīmē, ka pilots viņam neteica neko tādu, kas viņam jau nebija skaidrs: viņš no personīgās pieredzes zināja, ka daudzi stereotipi par nabadzīgajiem cilvēkiem (īpaši nabadzīgajiem melnādainajiem cilvēkiem), kā viņš teica, nav sakņojas realitātē.
Tubbs dzimis Stoktonā pusaugu mātei un ieslodzītam tēvam. Viņš apmeklēja Stenfordu, saņemot uz vajadzībām balstītu stipendiju, un pēc skolas beigšanas atgriezās mājās. Drīz viņš tika ievēlēts pilsētas domē, pirms kļuva par mēru, kad viņam bija tikai 26 gadi.
Tubbsam nebija vajadzīgi dati, lai zinātu, ka viņš var uzticēties cilvēkiem, lai pieņemtu racionālus finanšu lēmumus, taču pieredze palīdzēja viņam apgūt stāstījuma spēku.
Viņš atzina, ka dažreiz ideoloģija, dažreiz rasisms iekrāso cilvēku uztveri. Viņš saka, ka daļa no viņa kā mēra darba bija ilustrēt, kas ir īsts un kas nav. Viņš redzēja iespēju ilustrēt, kas faktiski ir pamatots ar datiem un kas ir balstīts uz neobjektivitāti.
Nepieciešamība mainīt stāstījumus, izmantojot pētījumus un pierādījumus, bija acīmredzama arī Njandoro no Magnolia Mother’s Trust. Dažas dienas pirms trešā kohorta sāka saņemt naudu, es viņai jautāju, uz kādiem pētījuma jautājumiem viņa cer, ka šis jaunais cikls atbildēs.
Tagad mums ir vairāk nekā pietiekami daudz datu, lai pierādītu, ka skaidra nauda darbojas, viņa man teica. Tagad viņas jautājums bija nevis par to, kā skaidra nauda ietekmētu cilvēkus ar zemiem ienākumiem, bet gan par to, kādi ir dati vai sarunu punkti, kas mums jāsaņem līdz politikas veidotājiem ... lai aizkustinātu viņu sirdis? Kādi pierādījumi varētu būt pietiekami, lai garantētos ienākumus padarītu par federāla līmeņa politiku?
Kā izrādījās, atšķirību radīja nevis vairāk pētījumu, bet gan globāla pandēmija.
Pandēmijas efekts
Kad rīkojumi par palikšanu mājās slēdza daudzus uzņēmumus un iznīcināja darbavietas, īpaši jau tā neaizsargātajiem darbiniekiem ar zemiem ienākumiem, Amerikas nevienlīdzības bezdibeni kļuva grūtāk ignorēt. Ēdienu rindas stiepās kilometru garumā. Miljoniem amerikāņu saskārās ar izlikšanu . Studenti bez interneta piekļuves mājās viņi sēdēja publiskās autostāvvietās, lai pieslēgtos Wi-Fi un varētu apmeklēt nodarbības tiešsaistē.
Tas viss bija sliktāk krāsainiem cilvēkiem. Līdz 2021. gada februārim melnādainās un spāņu izcelsmes sievietes, kas veido tikai trešo daļu no sieviešu darbaspēka, veidoja gandrīz pusi no sieviešu darba zaudēšanas pandēmijas dēļ . Tikmēr melnādainie vīrieši bija bezdarbnieki gandrīz divas reizes vairāk nekā citas etniskās grupas, liecina tautas skaitīšanas dati. analizēts Pjū pētniecības centrs.
Tas viss mainīja arī sarunu par garantēto ienākumu programmu izmaksām. Kad salīdzināja pamata ienākumus un status quo, tie tika uzskatīti par pārāk dārgiem, lai tie būtu reāli. Taču, ņemot vērā pandēmijas izraisīto lejupslīdi, palīdzības paketes pēkšņi tika uzskatītas par nepieciešamu, lai strauji iedarbinātu Amerikas ekonomiku vai vismaz izvairītos no tā, ko toreizējais Federālo rezervju sistēmas priekšsēdētājs Džeroms Pauels nosauca par lejupejoša spirāle ar traģiskiem iznākumiem.
'Covid-19 patiešām ilustrē visas lietas, ko zina tie no mums, kuri faktiski strādā ar cilvēkiem, kuri ir ekonomiski nedroši, un ir ar tiem attiecībās.'
Covid-19 patiešām ilustrēja visas lietas, ko zina tie no mums, kuri faktiski strādā ar cilvēkiem, kuri ir ekonomiski nedroši, un ir ar tiem attiecībās, saka Tubbs. Tas ir, nabadzība nebija cilvēku problēma. Tas ir ar sistēmām. Tas ir ar politiku.
Stimulējošie maksājumi un palielināti bezdarbnieka pabalsti, tas ir, tiešie skaidras naudas pārskaitījumi amerikāņiem bez jebkādiem nosacījumiem, tika pieņemti ar milzīgu valsts atbalstu. Un šī gada sākumā tika ieviesta paplašināta bērnu un apgādājamo nodokļu kredīta (CTC), kas lielākajai daļai amerikāņu ģimeņu nodrošina līdz 3600 USD par bērnu, maksājot ikmēneša maksājumos.
Šis jaunais pabalsts, kas paredzēts gadu, ir pieejams pat tām ģimenēm, kuras nepelna pietiekami daudz naudas, lai samaksātu ienākuma nodokli; tie bija izlaisti no iepriekšējām nodokļu atlaides versijām. Sūtot ikmēneša maksājumus līdz 300 ASV dolāriem par katru bērnu, nevis vienu atlaidi gada beigās, tas sniedz ģimenēm labākas iespējas plānot un budžetu. Paredzams, ka bērnu nabadzība samazināsies uz pusi.
Vašingtona, iespējams, neizmantoja garantēto ienākumu valodu, taču šīs programmas atbilst definīcijai.
CTC ir spēles mainītājs, saka Natālija Fostere, Ekonomiskās drošības projekta līdzdibinātāja, kas finansēja daudzus garantēto ienākumu pilotus, tostarp gan SEED, gan mērus garantētajiem ienākumiem. Viņa saka, ka tas apgāž gadu desmitiem ilgušo sodīšanas labklājības politiku Amerikā un rada pamatu pastāvīgākai politikai.
Lai gan viņas organizācija sākotnēji domāja, ka varētu būt nepieciešami desmit gadu dati no pilsētām balstītām izmēģinājuma programmām, lai informētu par federālās politikas veidošanu, CTC nozīmē, ka garantētie ienākumi ir vismaz īslaicīgi.
Stimulēšanas rēķini un CTC arī padara Tubbsu vēsāku nekā jebkad agrāk, jo garantētie ienākumi drīz varētu kļūt par pastāvīgu federālās politikas pamatu.
Viņš saka, ka mēs dzīvojam pandēmiju laikā. Tas nav tikai Covid-19. Nākamajā mēnesī tā ir zemestrīce. Tie ir meža ugunsgrēki. Visas šīs lietas notiek visu laiku, pat nerunājot par automatizāciju. Mums ir jāspēj mūsu ļaudīm veidot ekonomisko noturību.

Atbildība par nabadzību ir 'ar politiku', saka Maikls Tubs, bijušais Stoktonas mērs Kalifornijā.
AP FOTO/RICH PEDRONCELLI, FILEBet pat tad, ja retorika ir novirzījusies no UBI tehnokrātiskās koncepcijas, Silīcija ielejas interese par universālumu nav zudusi. Pagājušā gada aprīlī Džeks Dorsijs paziņoja par jaunu filantropisku iniciatīvu, Start Small LLC , lai atdotu 1 miljardu dolāru.
Ziedojumi sākotnēji būtu vērsti uz Covid-19 palīdzības sniegšanu, bet pēc tam pēc pandēmijas pāriet uz vispārējiem pamata ienākumiem un meiteņu izglītību, viņš sacīja. Liekot naudu šiem mērķiem, Dorsij paskaidroja , pārstāvēja labākos ilgtermiņa risinājumus eksistenciālajām problēmām, ar kurām saskaras pasaule.
Neskatoties uz savu paziņoto uzmanību universāls pamata ienākumi, StartSmall ir kļuvis par vienu no lielākajiem finansētājiem garantēta ienākumiem. Tā ziedoja 18 miljonus USD mēriem garantētiem ienākumiem, 15 miljonus USD Open Research Lab (iepriekš zināms kā Y Combinator pamata ienākumu eksperiments), 7 miljonus USD Humanity Forward, Endrjū Janga fondam, un pavisam nesen 3,5 miljonus USD, lai izveidotu Cash Transfer Lab. Ņujorkas universitātē, lai veiktu vairāk pētījumu par šo jautājumu.
Jans, kurš tagad kandidē uz Ņujorkas mēra amatu, arī ir novirzījies no savas uzmanības uz universālumu. Tā vietā, lai katru mēnesi ikvienam sūtītu čekus 1000 USD vērtībā, viņš tagad iestājas par garantētu minimālo ienākumu USD 2000 gadā ņujorkiešiem, kuri dzīvo galējā nabadzībā.
Tubbs pieprasa zināmu atzinību par šīm maiņām. Viņš atceras sarunu ar Dorsiju, kurā viņš teica miljardierim: Paies laiks, lai sasniegtu universālumu, taču mums ir steidzami jānodrošina garantēti ienākumi… Tātad, lūk, mēs negrasāmies ... pārbaudīt UBI. Mēs var pārbaudi ienākumu garantiju. Sāksim ar to.
Ja viņa ziedojumi liecina, Dorsijs ņēma vērā Tubbsa vārdus. Tomēr joprojām nav skaidrs, vai viņš un citi tehnoloģiju vadītāji uzskata garantētos ienākumus par atspēriena punktu UBI vai kā pašmērķi. (Ne Dorsey, ne Start Small darbinieki neatbildēja uz intervijas pieprasījumiem.)
Skots Santenss, viens no agrākajiem pamata ienākumi, brāļi, uzskata, ka tehnoloģiju sektora sākotnējā interese par UBI kā līdzekli darba zaudēšanas novēršanai joprojām ir aktuāla. Viņš saka, ka pandēmijas dēļ ir palielinājies automatizācijas un robotu pārdošanas apjoms, norādot uz ziņojumiem, ka ir palielinājušies pieprasījumi par Amazon zvanu centra tehnoloģijām, kā arī pieauguši noliktavas robotu pirkumi, lai aizstātu noliktavas darbiniekus.
Tikmēr Sems Altmans, kurš palīdzēja uzsākt Y Combinator UBI eksperimentu pirms aiziešanas, lai vadītu mākslīgā intelekta starta uzņēmumu OpenAI , rakstīja nesen manifests par situāciju. Tajā viņš mudināja koncentrēties uz plašāku ainu: pat ja pandēmija ir izraisījusi īslaicīgu satricinājumu, laika gaitā vislielākā ietekme uz nodarbinātību būs tehnoloģijai, jo īpaši mākslīgajam intelektam.
Altmans aicināja UBI finansēt no 2,5% nodokļa uzņēmumiem. Viņš rakstīja, ka labākais veids, kā uzlabot kapitālismu, ir dot ikvienam iespēju gūt no tā tiešu labumu kā akciju īpašniekam.
Bet vai visi iekļautu krāsainus cilvēkus, kuri jau ir nesamērīgi lielā mērā kaitē AI aizspriedumi ? Un vai dividendes, kas izmaksātas no mākslīgā intelekta laupījuma, varētu kompensēt šo kaitējumu? Altmana manifests īpaši nepiemin rasi.
Kad viņš tika lūgts komentēt, viņš ar OpenAI pārstāvja starpniecību nosūtīja paziņojumu: Mums ir jāveido AI tā, lai neradītu lielāku kaitējumu tradicionāli marginalizētajām kopienām. Papildus tehnoloģiju izveidei vienlīdzīgā un taisnīgā veidā, mums ir arī jāatrod veids, kā plaši dalīties ieguvumos. Tie ir neatkarīgi svarīgi jautājumi.
Saistīts stāsts
Pamata ienākumi: Amerikas sapņa izpārdošana Silikona ielejā un visā Rietumeiropā uzņem apgriezienus shēmas, kas paredzētas garantētiem ienākumiem. Tā ir lieliska ideja, līdz jūs to rūpīgi aplūkojat.Viņš neatbildēja uz konkrētiem komentāriem par to, kā mākslīgais intelekts jau kaitē melnādaino kopienām un kā Melnādainie vīrieši jau tiek kļūdaini apsūdzēti noziegumos, pamatojoties uz kļūdainu sejas atpazīšanu.
Tehnoloģiju vēsturniece Mārgareta O’Mara atzīmē, ka tehnologiem pandēmijas laikā nav mainījusies viena lieta: pieņēmums, ka tehnoloģiskais progress ir neizbēgams, un tas ir pozitīvs. Tas veicina attieksmi, ka izdomāsim, kā pielāgot sabiedrību ap to, nevis sakām: labi, varbūt mums vispirms vajadzētu mēģināt novērst pārvietošanos, viņa saka.
Tubbs, kurš nesen vadīja Clubhouse sesiju ar Altmanu, ir dāsnāks un tiešāks skatījums uz Silīcija ielejas lomu kustībā.
Esmu priecīgs, ka viņi [tehnologi] ir daļa no sarunas, viņš saka, jo no viņiem vai viņu ražotajiem produktiem gūs daudz ieņēmumu.
Galu galā viņam ļāva ieguldīt galvenokārt tehnoloģiju nauda papildu 500 USD viņa pilota dalībnieku rokās katru mēnesi. Pēc tam, kad šī nauda ir iedota, viņš saka, tas, kas notiks tālāk, ir atkarīgs no tā, kam tā ir.
Bet ko darīt, ja tehnoloģiju nozares radītais kaitējums ir iemesls, kāpēc saņēmējiem vispirms bija vajadzīgas tehnoloģijas?
Kad Elizabete Softky 2018. gadā kļuva par bezpajumtnieku, viņa nebija viena; Redvudas pilsētas ģentrifikācija tehnoloģiju rokās uzņēmumi un strādnieki bija pilnā sparā. Ekonomiskie spēki, kas ir tālu ārpus viņas kontroles, ir veidojuši viņas personīgos kāpumus un kritumus.
Tas ir hiperkapitālisms, saka Softky.
Viņa, protams, bija pateicīga par saviem sešu mēnešu garantētajiem ienākumiem, taču apzinājās arī plašākas problēmas, kuras nevar atrisināt neliela bezpeļņas organizācijas vadīta īstermiņa programma. Softky saka, ka viņa cer, ka organizācija palielinās gan naudas summu, gan programmas ilgumu. Bet daudz labāk būtu, ja valdība darītu to pašu.